>Час моего времени стоит примерно 100 долларов. Моего, когда оно оплачивается - не сильно меньше, не бойтесь.
>В линуксе я систему довожу до идеально удобного для себя состояния за
>1 неделю (чистого времени — сутки).
И что же вы там неделю делаете? Генту пересобираете? А то какаянить убунта ставится аж за полчаса времени, при том инсталлер не требует неделю ффтыкать в маны как раз. Установка винды, кстати, занимает нифига не меньше. Равно как и ее приведение в юзабельный вид. Более того - я заметил что приведение виндов в желаемый вид в ряде ситуаций занимает намного дольше. Скажем хочу я снести систему, а потом вернуть туда свой набор софта и настроек. В дебианоподобных - слить список установленного в файл а потом после инсталла нулевой копии системы в батч-режиме вдуть все обратно - фигня вопрос. И, блин, настройки софта - в известном месте и возвращаются на место не каким-то горбатым редактором реестра, а, простите, нормальным файлманагером. И скопировать оным 5 папок с настройками из двадцати - как делать нехрен. А вот попробуйте 5 веток реестра из 20 сохраненных загнать. Нарыдаешься! И того самого времени на сношания с реестром будет убито в 20 раз больше, да. Не говоря о том что когда пакетный манагер в фоне в батч-режиме сольет мне 20 программ и поставит их - это одно. А вот самолично искать 20 программ по файлопомойкам, педалить 20 разномастных сетапов и еще и следить за обновлениями всего этого зоопарка - совсем другое. В итоге - да, линух ... нехило экономит мне время. Скажем, поддержка всей системы и установленного софта в актуальном состоянии без дыр требует намного меньше сил чем в винде. И да, ребутов надо в хренадцать раз меньше. В линухе не надо ребутаться после апдейта дефолтного браузера, приколитесь? И вообще ребутаться надо крайне редко, когда ядро заменили. А когда ребутаемся - ну, КДЕ и гном можно обучить сохранять "сессию" - список запущенных в данный момент програм и (до некоторой степени) их состояний. И при рестарте оно само запустится и даже возможно файлы с которыми работали - откроются. В винде ... ну там ессно фига с маслом. Фичи нет, юзер сам полчаса перезапускает все нужные программы сам. Время стоит денег, говорите? Так в винде его дофига тратится на рутинные и нудные операции. И система хреново поддается автоматизации и оптимизациям позволяющим время сэкономить.
>При этом я не уверен, что после перезагрузки у меня иконки в
>гноме останутся в том порядке, как я их расставил (этот глюк
>меня преследует уже 5 лет).
В винде есть глюки и покруче. Скажем втыкая usb-девайс нельзя быть уверенным что не случится бсод "как серпом по яйцам". Этот плавающий и редкий глюк драйверов жил как минимум в XP много-много лет (лет 7 - точно). Жив ли он сейчас - а хз, вы и тестируйте если вам надо. Или вот файловые системы. Две древних тормозных ФС на выбор. Одна совсем УГ, эпохи доса. Патентованная для лулзов и стрижки денег с лохов. Вторая - тормозилово весьма склонное к фрагментации (при том родной дефрагер потом даже за сутки не может разгрестись на весьма скромном томе и потому бесполезен). Если на оном тормозиле открыть каталог с 50 000 файлов (а иногда надо, блин) - можно 10 минут курить бамбук пока список файлов вообще появится. Но это фигня. При налете на не совсем корректные метаданные ФС - драйвер нтфс обычно элементарно летит в синий экран. Что, разумеется, доставляет. Смонтировали вы внешний винч/флеху, которые вообще не ваши. Дыщ! Как серпом по яйцам - синий экран! А вот некоторые другие в своих дровах ФС чинят такое как баги. Даже OOPSы на некорректных метаданных чинят, даже не ведущие к выпадению системы в осадок. И да, если я подключил девайс или хочу поюзать новую ФС - для загрузки модуля ядра не надо ребутиться. А вот в винде - динамически загружаются очень немногие типы драйверов. И если уж о ребутах говорить - так их надо в сколько-то раз больше там. Заведомо потеря до чуть ли не получаса времени (винда с установленным мсофисом и прочая грузится весьма не быстро, а пока все что было запущено и нужно перезапустишь...).
>Мак и винда мною доводятся часа за 2.
А, простите, чем их доведение так принципиально отличается от доведения линуха? Только не надо рассказывать слезливые истории что интернета нет пакетики скачать и прочая. А то я тоже расскажу слезливые истории про то что вот блин - нет у меня сидюков с варезом под рукой, вот незадача то. И скачать 10 пакетов из централизованных и доверяемых репов где они еще и подписаны - проще и быстрее чем скачать 10 программ хрен знает откуда, проверить что это не вирье (а это уж как повезет, сайт может специально раздавать малварь или их могли хакнуть, кто ж там разберется?) и лично 10 инсталеров пропедалить. И спасибо если не придется перегрузиться пару раз. Экономия времени налицо. В линуксе разумеется. Он же и при обновлении софта его потом сэкономит.
>Плюс полная уверенность в железе.
Ага. Видел я как полностью уверенная в железе семерка ... повисла при простой попытке поюзать виндовс-апдейт. Или зависла от сбоя видеодрайвера (висты это тоже касается). Например с интельским видео такое на раз случается. Такой вот супертандем wintel нынче - глюкодром и взвисы. Странно но факт. А еще совершенно случайно нагуглился эпичный квест чувака как он чинил утечку хэндлов в виндовом асусовском драйвере звука. Бабуины из саппорта асуса на него забили а из-за дикой утечки хэндлов в драйвере - жралась память почем зря. Вот и прищлось чуваку взять дизассемблер в лапы и самому найти в этой портянке проблемный участок кода и запатчить. Экономия времени налицо, да. Чтобы починить проблему суть которой сводится к жалкой паре строк сишного кода - сперва хрензнаетсколько с саппортом пинаться а потом в дизассемблере торчать. Экономия времени налицо. Да впрочем что там. Я как-то раз "сэкономил" себе почти сутки времени пытаясь поставить винду на сервер одним кексам. Интель заявил что 2003 поддерживается их дровами. Только вот как оказалось - SP2 это не касается. Да еще и на обновление дров интель технично забил, хотя девайсу всего 2 года (во грамотная подляна то!). Вот и получилось что сетап эпично лажался и вообще ниасиливал запуститься в винде с 2-м сервиспаком. Другой 2003 не было, да и неправильно это - старые винды без SP ставить. В итоге полдня потуг найти новые дрова (без них даже сеть не пашет!) понимание что их нет и ... въезд в устройство и тип сетапа с хексэдитором, гуглинг анпакера этого сетапа, декомпрессовка монолитного инсталера на составляющие и потом заковыривание их вручную. На все в сумме убилось почти сутки, хотя на первый взгляд - дел не более чем на 2 часа. Офигенная "экономия времени", блин. Я аж проникся. Более того - не хочу ничего сказать но из пингвинов в случае проблем выжать вербозный логгинг в разы проще чем из винды. Большая часть драйверов вообще в винде не считает нужным гадить в эвентлог или куда там еще при наличии каких-то проблем. В итоге при попытке трублешутинга порой можно сломать мозг и приходится действовать наугад, методом проб и ошибок. Дочего ж приятнее когда линухи без выгибонов пишут в лог что за нафиг и можно сразу осмысленно заняться проблемой.
>Кто мне будет компенсировать затраты по времени?
Никто. Каждый сам себе злобный баклан. Каждый имеет выбор. А потом - выбор имеет его. И я как-то шкурно заинтересован чтобы выбор меня имел поменьше, да.
>Желательно в твердой британской валюте.
Если не страдать двойными стандартами - так с виндами и макосью тоже грабель можно отхватить. Не лучще и не хуже чем с пингвинами. И с железом не все так просто. Макось вообще железа понимает мало. С виндами тоже приколов - есть. Для старого железа нет дров для висты и семерки, а как заработают ХРеновые - полная лотерея. Дла нового железа нет дров для ХРени наоборот. В итоге толпы юзеров извергают кирпичи на форумах и испытывают боль в нижней части спины. Да и качество драйверов зачастую не выдерживает никакой критики.
>Я работаю и зарабатываю деньги, у меня нет времени возиться с настройками, да.
Ну так нефиг ставить всякую гентусятину тогда. У меня вот тоже нет времени или желания возиться с компилом опенофиса по полдня. Вот только оказалось что привести к желаемому виду убунтообразные системы на десктопе и дебианообразные на серверах - мне проще и быстрее чем в случае винды. Сервера на винде - вообще сплошной прон. Это именно тот случай когда проще заколотить десять строчек в конфиг за пять минут чем два часа дрюкаться пытаясь то же самое сделать мышкой. Тем более что готовые примеры конфигов - гуглятся и копипастятся за минуту. А вот клики мышкой - копипасте (и автоматизации) не очень хорошо поддаются как-то. Придется честно дрюкаться как мартышке, самолично.
