> Красной шляпе десктоп не интересенИ тем не менее, превопроходцы - именно они. О том, как действительно всё начиналось, а не ваше субъективное мнение, предлагаю прочитать, например, вот здесь: http://www.linuxcenter.ru/lib/history/linuxhistory_3.phtml
> Из рук Новела ничего брать и не хочется, чего стоит Моно
Снова не знаете - проект не их, но куплен ими. Вы же не бросаете своих родителей за то, что они однажды сделали что-то несправедливое, напрмиер, наказали вас ремнём.
Не довод. "Не читал, но осуждаю". Mono никогда не рассматривался врагом. Более того - продукты на нём, F-Spot, Beagle, Tomboy в 2006-2007 году рекомендовались к использованию самыми авторитетными сайтами про СПО. Всё началось после (вы могли это застать). Задача Трухина - не перетащикть кого-то на Windows, и он ни одного и не перетащил. Его цель - вызвать подсознательную ненависть к Mono и Microsoft. "А почему это зло? А не знаю, просто зло и причин нет" "Вот видите. Он неадекватный фанатик и не может сказать, почему он не любит Майкрософт". Их серьёзно есть за что не любить. Только об этом стоит разсышлять с трезвым мышлением, а не пропагандой самого Майкрософта.
> Хотя, если подумать, то Микрософт сделала вклад в развитие СПО
Я и большинство россиян никогда за DOS, Windows и Office не платим, так что ваш довод неуместен
> Каноникал сделали главное. Они показали программистам-разработчикам программ для десктопа, что кроме них самих (разработчиков), этой программой возможно еще будут пользоватся люди
Мысль хорошая, но это неправда. Посмотрите количество разработчиков Wine в "О программе" Тысячи людей. А пользователей сколько? Обычно свободное ПО кроссплатформенное, и его используют везде. Могучие же программы используют на предприятиях и фирмах, за их разработкой стоят оплачиваемые работники в других фирмах. Немного отвлекусь. http://ru.wikipedia.org/wiki/PCSX2 . Здесь сказано, что по какой-то причине разработчики прекратили разработку продукта. Разработчиков не было и 10-ти. Я думал, у них просто нашлись дела поважнее. Но когда пришли новые разработчики, часть из них вернулась. Может, действительно они не видели отдачи, что кому-то нужно это... Пользователей сотни тысяч, а разработчиков 1-2 в год новых приходит.
> Когда я первый раз установил Дебиан 5.0 на компьютер с видеокартой ATI или NVidia (до этого работал с 4.0 на древней машине с видеокартой Trident Ciber Blade), то не понял - почему у меня нет возможности поменять разрешение экрана на приемлемое? Пока не поставил пакет linux-firmware ничего не заработало.
Так с ати или нвидиа? Когда я первый раз попробовал Linux, он не увидел мой экзотический RAID. Его кроме Windows XP вообще ничто не видело, даже 2000 и Vista. А ещё когда я поставил Убунту, я не нашёл как сменить курсор мыши и посмотреть своё оборудование, а в Дебиане всё это есть. Значит линукс плохой?
> А Убунту сама предлагает установить необходимые проприетарные драйвера
Начиная с версии 7.04, когда он уже был самым популярным...
> Мне, как человеку, для которого компьютер - это инструмент, гораздо важнее установит все необходимое за час и работать и не курить (с тем расчетом, что вообще не курю) мануалы, форумы и прочую документацию
Ставьте Альт и не мучайтесь. "Из коробки" действительно всё, а что не нужно - не устанавливайте. Не нужно лазить в консоль чтобы посмотреть устройства или соединиться с Интернетом. Богатый выбор программ, а не "как решил дядя Вася настройщик компов или компания Каноникал из Африки"
> И только сейчас в Дебиане 6.0 (тестинг, сижу на нем по причине наличия более свежего софта, которым мне приходится пользоватся и он есть пока только в Дебиан тестинг) я установил проприетарный драйвер NVidia по найденой на сайте wiki.debian.org инструкции
Установка драйвера видеокарты - единственное, что нужно делать из консоли, и это логично. Я тоже это делаю по инструкции. К счастью, это и установка кодеков - единственное, что нужно делать для настройки Linux. А в Windows и в Ubuntu ещё много нужно доустанавливать.
> И неужели среднестатистический пользователь компьютера должен пол дня терроризировать Гугл в поисках документации по сборке через консоль драйверов видеокарты
С Убунту - да.
> Поэтому я и говорю, что Марк Шаттлворт сделал самое главное - он открыл разработчикам глаза на мир
Вы удивитесь, но это было сделано задолго до него.
> А то что гном не хочет брать в апстрим наработки Убунту - так это их проблемы. Я уверен что Каноникал предлагала
Гном нехороший, он всего лишь сделал один из самых популярных графических рабочих столов, а Убунту сделала целую менеджер-напоминалку в системном трее. Когда разработчики Федоры сделали огромный комплект программ для интеграции рабочего стола с Интернетом, это тоже не приняли. Ну и что...
> Я в Дебиане себе инет настроил через консоль
Никогда не настраивал интернет в консоли. KPPP, Yast и drake. Хотя вру, в KNOPPIX он настраивается только в псевдографической программе, которая есть в меню системы. А в Ubuntu надо угадывать или искать гуглом команду pppoe-setup.
> Где бы был Линукс если бы его развивали только для сервера
А где был бы Ubuntu,есть бы Линукс развивали только для сервера? Canonical сделала OpenOffice, KOffice, Gimp, Inkscape, k3b, переводчики, распознавалки текстов, программы для учёбы, проигрывалки музыки, браузеры, фаерволлы, синхронизатор телефонной книги и редактор 3D сама?
