Исходное сообщение
"Сорри за несколько излишнюю эмоциональность" Отправлено Gular, 22-Авг-10 17:45
Поймите: такая структура каталогов существует уже давно. Не могу сейчас сказать, к сожалению, как оно было в 92-93 годах, но Red Hat стали законодателем стандарта в сфере linux. Они первые вышли на рынок с linux, как промышленной системой. И так уж повелось, что ifconfig в /sbin не прописан в PATH. Почему так? Ну потому, что для обычного пользователя поиск в /sbin не нужен. Существует множество мелочей, предназначенных для увеличения безопасности системы, пусть и копеечных. Это все мелкие фишки, наподобие как симлинк /var/tmp -> /tmp. Также это порядок в системе. Дистрам наподобие Убунты, Арча, давно надо делать другой PATH по умолчанию, если вам, как энд-юзерам, так надо. Но, повторюсь, 90% из этих юзеров Убунты ифкофиг не юзает. А если вы - 10% - кул-юзеры, ну настройте PATH себе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Поймите: такая структура каталогов существует уже давно. Не могу сейчас сказать, к > сожалению, как оно было в 92-93 годах, но Red Hat стали > законодателем стандарта в сфере linux. Они первые вышли на рынок с > linux, как промышленной системой. И так уж повелось, что ifconfig в > /sbin не прописан в PATH. Почему так? Ну потому, что для > обычного пользователя поиск в /sbin не нужен. Существует множество мелочей, предназначенных > для увеличения безопасности системы, пусть и копеечных. Это все мелкие фишки, > наподобие как симлинк /var/tmp -> /tmp. Также это порядок в системе. > Дистрам наподобие Убунты, Арча, давно надо делать другой PATH по умолчанию, если > вам, как энд-юзерам, так надо. Но, повторюсь, 90% из этих юзеров > Убунты ифкофиг не юзает. А если вы - 10% - кул-юзеры, > ну настройте PATH себе.
	Введите код, изображенный на картинке: