>>А меня убивает ура-патриотизм и шапкозакидательство. От слова халва во рту не
>>слаще.
>>
>
>Что плохого в том, чтобы захотеть жить не хуже чем за бугром? Хотеть жить не хуже - ничего плочого. Плохое в желание назвать, то что есть хорошим, даже если оно не так и хорошо.
>Ценить достижения запада и преклоняться перед западом, - суть разные вещи.
>
>>В эпоху дефицита любой дефицит можно было купить, но не всем. У
>>кого то не было денег, связей, нужного местожительства и тд. СССР
>>имел и недостатки.
>>
>
>А мы и не рассмотриваем возможности, - только наличие.
>Чесслово долго в шкафу искать. А то бы привел западные модели
>аналогичного класса. Это ну совсем просто было купить? Да?
Найдете в моем шкафу, или в шкафу десяти живших тогда случайно выбранных человек, тогда поговорим про это.
>>Вопрос не в том, что было тогда, а в том чего не
>>было бы сейчас, уцелей СССР.
>>А вот персоналок с выходом в Инет и не было бы.
>>
>
>Да... Тут темой о тех днях не владею. Тут пас. А вот
>ZX-NET и FIDO очень даже пользовались.
Выйдите в ФИДО с МК-90.
>>Ага, они изначально не имели средств коммуникации, только один ПМК имел внешнее
>>хранилище данных, остальные это тупиковая ветвь эволюции.
>>
>
>Искать в шкафу вырезку из Известий дело почти зряшное. Но если не
>ошибаюсь, в МК-90 был один порт. Точно помню, что имелась возможность
>подключения к станкам с ЧПУ как внешнего устройства.
Опять таки, выйдите в ФИДО с МК-90.
>[оверквотинг удален]
>>>>и уж никакой угрозы секретам не представляли.
>>>>
>>>
>>>А это при чем? Рассматриваем наличие огргтехники как класса.
>>
>>Как оргтехника ПМК это гиперсчеты, но не то ПК. Выможете представить выход
>>в инет с ПМК?
>>
>
>Ответ выше. Через порт.
И снова, выйдите в ФИДО с МК-90.
>>При этом эту покупку могли позволить далеко не все. правду говорят проблему
>>у всех, но у одних жемчуг мелок, у других суп жидок.
>>
>
>Любое вычислительное устройство кроме калькуляторов в те далёкие было предметом роскоши.
>Мне это известно не по книжкам.
Тогда, но при сохранении СССР было бы и сейчас, так как большинство бы не могло бы получить разрешение на покпку.
>>Знаете, тогда 3500 и сейчас 8000 это не сопоставимо. Сейчас для гораздо
>>большего количества людей 8000 подъемная сумма за нетбук.
>>
>
>Ну вот опять. Тогда и сейчас. Цены на первые устройства тогда и
>сейчас несопоставимы. Не противоречьте сами себе.
Речь как раз была именно про тогда и сейчас. Если бы ТОГДА СССР не развалился, мы бы СЕЙЧАС не имели бы доступа к инетам.
>Тогда, много позже, у меня и хватило-то только на MK-52. Но техническую
>разницу между МК-52 и МК-90 представлял себе четко.
Я себе хорошо представляю разницу между Вольво и запорожцем, но у меня велосипед.
>>>Согласен. Молимся на Билла Гейтса.
>>Второй раз сели в лужу. "Не сотвори себе кумира"(С) очень правильные слова.
>>
>
>Вы не поняли дипломатичной подколки.
Понял. А вы не поняли, что подколка бывает неуместной.
