Исходное сообщение
"(offtopic) huh?" Отправлено nuclight, 15-Окт-10 20:48
>> И в 11 (ну 12) лет - какое-то осознанное понимание? Да ну. > > Конечно.  В те же "ну 12" (пятый класс) начал изучать лисп > по двухтомнику финнов. > А что? А то, что интеллект и дух - разные вещи. Осознание относится именно ко второму. > Да, в 16--17 более интересное попёрло, вышенижепоскипанное. :) Которое, однако, не означало строго принятый вариант. Впрочем, ниже я понадеюсь на включение головы, а не сразу выдавать :) >>> Впрочем, это уже совсем глубокий офтопик, наверное. >> Теорвер, кстати, не оффтопик. Потому что он, сам по себе, этими примерами >> никак не нарушался. > > Моими как раз вовсю нарушался.  Метеорит упорно долбил в одно и > то же место :) Кхе... Да не теорвер, а кое-что другое, из нижеописнаного. А чтоб говорить, что вот прям именно теорвер нарушался, следует достать учебник по матстату и процитировать то положение из теорвера, которое, собственно, было нарушено. >> Ну, а конкретно христианство-то тут каким боком? :) >> Единственное объяснение, можно подумать. > > Покажите другое, обсудим. Ну, если оказывается вдруг, что мы не в Арктике, это еще не значит, что мы в Антарктике, и из-за угла выглянет пингвин. Кроме этого еще целая планета есть. Контрарность vs контрадикторность, в общем.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> И в 11 (ну 12) лет - какое-то осознанное понимание? Да ну. >> >> Конечно. В те же "ну 12" (пятый класс) начал изучать лисп >> по двухтомнику финнов. >> А что? > А то, что интеллект и дух - разные вещи. Осознание относится именно > ко второму. >> Да, в 16--17 более интересное попёрло, вышенижепоскипанное. :) > Которое, однако, не означало строго принятый вариант. Впрочем, ниже я понадеюсь на > включение головы, а не сразу выдавать :) >>>> Впрочем, это уже совсем глубокий офтопик, наверное. >>> Теорвер, кстати, не оффтопик. Потому что он, сам по себе, этими примерами >>> никак не нарушался. >> >> Моими как раз вовсю нарушался. Метеорит упорно долбил в одно и >> то же место :) > Кхе... Да не теорвер, а кое-что другое, из нижеописнаного. А чтоб говорить, > что вот прям именно теорвер нарушался, следует достать учебник по матстату > и процитировать то положение из теорвера, которое, собственно, было нарушено. >>> Ну, а конкретно христианство-то тут каким боком? :) >>> Единственное объяснение, можно подумать. >> >> Покажите другое, обсудим. > Ну, если оказывается вдруг, что мы не в Арктике, это еще не > значит, что мы в Антарктике, и из-за угла выглянет пингвин. Кроме > этого еще целая планета есть. Контрарность vs контрадикторность, в общем.
	Введите код, изображенный на картинке: