>> Удивительно, как Столман этого не понимает - наверно, старый стал, пора закапывать.Столлман это прекрасно понимает и об этом там тоже написано ("там" - это не "тут", а в оригинальной статье). причём оригинальная статья - это тоже не есть статья Столлмана, а статья другого человека о разговоре с ним. по-этому вполне возможно что пункт о прямой оплате авторам был указан Столлманом не вторым местом, как в оригинале, а первым и в подробностях. в "нашем" же варианте - автор перевода решил его выпилить совсем, видимо ожидая вот такой вот реакции.
интересные дела...
а если совсем по теме: то было бы шикарно, если кто-то бы раскрутил большой такой p2p-сайтец (а точнее - кластер из таких по всему миру, яки google), на который авторы могли бы загонять свои творения музыки, кино, игр и тп., а сайтец был бы хорошо завязан на системах интернет-оплаты, включая традиционные банки. ну как Steam, тольши шире и на более открытой основе. например, при каждой транзакции любому автору было бы конкретно указано в договоре с пользователем и договоре с авторами, которые были бы одинаковы для всех и лежали в открытом доступе: сколько держатель сайта возьмёт себе (ну там 5-10%, за обслуживаие всей этой системы). а после уплаты по пункту, разрешалось бы неограниченое скачивание с этого аккаунта этого пункта, без DRM и прочей фиготы. там же были бы всякие акции от авторов по раздаче promotion-материала за дорма и тп. ну и плата с пункта переставала бы взиматься после срока указаного автором при выкладывании (те же 5-10 лет).
все были бы в шоколаде... кроме РАО и RIAA, конечно. эти бы сдохли к херам ;)
