Исходное сообщение
"Почему объектно-ориентированное программирование провалилось..." Отправлено yantux, 03-Окт-10 11:50
В заметке констатируются факты, что многие программисты сомневаются в ООП, однако почему то все им пользуются. Статья не отвечает не на один вопрос. Мне кажется падение эффективности программирования связано не с ООП, а особенностями языков С и С++. Это низкоуровневые языки. Язык С изначально был придуман для ядра. Потом зачемто его стали дотягивать до приложений пользователя, получился С++. Благодаря сложности С и С++ имели статус языков для продвинутых программистов. Была мода на эти языки, однако понятно, что эти языки не приемлемы для разработки приложений. Вообще можно спокойно обходиться вариациями паскаля и ассемблером. А идея ООП тут вообще не при чём. С статье умные люди ищут чёрную кошку в тёмной комнате, где её нет. Надо просто признать, что программирование на С и С++ не может быть эффективным и практичным. Потому что компиляторы требуют слишком больших процессорных ресурсов, эти языки выгодны Интелу и АМД, чтобы программисты и юзеры не ленились обновлять процы. Если хотим свободы, демократии, не зависимости, то необходимо уходить от неэффективных языков программирования С и С++ в пользу паскаля. В противном случае такие статьи будут появляться постоянно, а толку будет ноль.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> В заметке констатируются факты, что многие программисты сомневаются в ООП, однако почему > то все им пользуются. Статья не отвечает не на один вопрос. > Мне кажется падение эффективности программирования связано не с ООП, а особенностями языков > С и С++. Это низкоуровневые языки. Язык С изначально был придуман > для ядра. Потом зачемто его стали дотягивать до приложений пользователя, получился > С++. > Благодаря сложности С и С++ имели статус языков для продвинутых программистов. Была > мода на эти языки, однако понятно, что эти языки не приемлемы > для разработки приложений. Вообще можно спокойно обходиться вариациями паскаля и ассемблером. > А идея ООП тут вообще не при чём. > С статье умные люди ищут чёрную кошку в тёмной комнате, где её > нет. > Надо просто признать, что программирование на С и С++ не может быть > эффективным и практичным. Потому что компиляторы требуют слишком больших процессорных > ресурсов, эти языки выгодны Интелу и АМД, чтобы программисты и юзеры > не ленились обновлять процы. > Если хотим свободы, демократии, не зависимости, то необходимо уходить от неэффективных > языков программирования С и С++ в пользу паскаля. В противном случае > такие статьи будут появляться постоянно, а толку будет ноль.
	Введите код, изображенный на картинке: