Исходное сообщение
"Почему объектно-ориентированное программирование провалилось..." Отправлено fr0ster, 04-Окт-10 17:11
>>> А это ты Andrew Kolchoogin скажи, он придрался к портабельности, а POSIX >>> говорит: >> Вот только проблема переносимости не заканчивается на ПОСИКС системах, иногда требуется >> перенести код и на совсем нечто. А иногда вообще нужно написать >> код, который через две недели уже никому не будет нужен, но >> вот сейчас он нужен что ой просто. > ООП явно не для этого :) ООП инструмент, в С++ одна из задач ООП была повышение управляемости кодовой базы, но всегда можно инструмент применить для новых задач. Так что косвенно ООП можно и для этого применить, а явного в жизни очень мало.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> А это ты Andrew Kolchoogin скажи, он придрался к портабельности, а POSIX >>>> говорит: >>> Вот только проблема переносимости не заканчивается на ПОСИКС системах, иногда требуется >>> перенести код и на совсем нечто. А иногда вообще нужно написать >>> код, который через две недели уже никому не будет нужен, но >>> вот сейчас он нужен что ой просто. >> ООП явно не для этого :) > ООП инструмент, в С++ одна из задач ООП была повышение управляемости кодовой > базы, но всегда можно инструмент применить для новых задач. Так что > косвенно ООП можно и для этого применить, а явного в жизни > очень мало.
	Введите код, изображенный на картинке: