Исходное сообщение
"Дискуссия о преувеличении роли объектно-ориентированного про..." Отправлено the joker, 03-Окт-10 16:04
>> Т.е. уже сам язык, синтаксис, набор возможностей - должны способствовать тому, чтобы >> любой дурак мог в этом разобраться и компилятор тыкал его носом, >> если что. > > Т.е. чтобы программировать мог любой дурак? > А вы хотите использовать программы, написаныне дураками?) 1. С каких пор лёгкость использования языка программирования -- да и вообще чего бы то ни было -- стали рассматривать как опасность? 2. Если программа работает, то пофигу, кто именно её написал. Если дурак сможет написать хорошо работающую программу, я буду хвалить и создателя языка (позволившего дураку этот язык использовать), и самогО дурака (за то, что пользовался хорошим языком). А вообще, последний вопрос, конечно, некорректен.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Т.е. уже сам язык, синтаксис, набор возможностей - должны способствовать тому, чтобы >>> любой дурак мог в этом разобраться и компилятор тыкал его носом, >>> если что. >> >> Т.е. чтобы программировать мог любой дурак? >> А вы хотите использовать программы, написаныне дураками?) > 1. С каких пор лёгкость использования языка программирования -- да и вообще > чего бы то ни было -- стали рассматривать как опасность? > 2. Если программа работает, то пофигу, кто именно её написал. Если дурак > сможет написать хорошо работающую программу, я буду хвалить и создателя языка > (позволившего дураку этот язык использовать), и самогО дурака (за то, что > пользовался хорошим языком). А вообще, последний вопрос, конечно, некорректен.
	Введите код, изображенный на картинке: