Исходное сообщение
"Компания Microsoft признала конкуренцию со стороны OpenOffic..." Отправлено MK, 17-Окт-10 19:42
> хлеб задаром кушали, как по мне. Впрочем, безотносительно качества работы админов, > в приведенных Вами условиях - вполне возможно, что этот переход имел > смысл. Без цифр вряд ли можно что-то оценить более точно. Я это к чему - вот Вы упомянули в качестве выгод две вещи: 1) экономия 2) отсутствие повода для наездов Вопросы, которые у меня есть по их поводу, соответственно порядку выгод: 1) за счет чего экономия - минус стоимость лицензий одноразово? Как насчет накладных расходов - они уменьшились или увеличились? Например, наняли лишнего админа, или уволили кого-то, или еще 50 рабочих станций добавили, в счет освободившегося времени админов? Качество работы - как оно изменилось? Там, документы, приехавшие от клиентов, стали лучше открываться, и потери времени на их переформатирование сократились на 20% и тп. Пострадали ли от этого продажи (хотя у облэнерго - не думаю)? В общем, что именно Вы сэкономили в общем результате всего облэнерго, и на сколько увеличилась прибыль или уменьшилась себестоимость для клиентов? 2) была ли проведена оценка альтернативных вариантов защиты от наездов, например, покупки продуктов МС? Как в этом случае обстоит дело с накладными расходами и качеством работы - по всем вопросам выше? Судя по отсутствию оценки рисков, вряд ли, но вдруг Вы знаете ответы на эти вопросы? P.S. В тех конторах, которые не "Рога и Копыта", ответы на эти вопросы известны до перехода, а оценка по ним - через полгода-год после, хотя и тут есть варианты.