Исходное сообщение
"В России готовится законопроект, предусматривающий уголовную..." Отправлено samm, 03-Ноя-10 19:52
>[оверквотинг удален] >> сумму убытков. Оплата услуг оператора связи оплачивается либо за трафик либо >> за фиксированную скорость, тут точно убытков нет никому кроме конечного пользователя >> (зато есть прибыль для операторов). На расход электроэнергии наличие smamd как-то >> слабо влияет (ну да, допускаю что у крупных операторов это выделенный >> сервер или даже группа серверов, но опять же - не критичное >> увеличение). "Покупка услуг" создает как убытки (для покупающего) так и прибыль >> для продающего, так что тоже в глобальном плане чистым убытком это >> не является. Похоже что сумма 14.1 была придумана для увеличения бюджета >> отдела К в целях борбы с жуткой киберугрозой 21 века )) > берите верные точки опоры Запросто. Только вот кажется РАЭК, которая и озвучила эту цифру, совершенно не потрудилась ее обосновать. > для smapd нужна настройка, обновление Для линукс ядра тоже, вы не поверите. Вы же не пишете "торвальд нанес убытков на 15 лимонардов из-за найденной уязвимости". Обновления спамд входит в обязанности постмастера и крайне редко составляет значимый процент его рабочего времени. > спам тоже(если не в первую очередь) проверяется антивирусом Ну во первых - всегда не в первую - грейлистинг, рбл-ы и DKIM куда более "дешевые" методы чем запуск антивирусной проверки. > спам зачастую содержит троянов, чтобы бот сеть не уменьшалась И? > вам трафик ничего не стоит? По сравнению с трафиком который генерирует любой видеохостинг доля всего смтп трафика смешная. Да и в любом датацентре - 25 порт явно не будет даже в top 10, в отличии от p2p, например. Ну и да, стоимость трафа в данном контексте важна обычно владельцам мобильных устройств, где трафик обычно крайне ограничен. > время на обслуживание инфраструктуры тоже? Дада, пару миллиардов тратим каждый день > потери при разгребании этого хавна и правка весов, blacklist'ы? > ...и это только часть потерь в IT связанная со спамом, а все > остальные? или у вас спам конечному получателю не попадает? Ужасы какие рассказываете. Как страшно жить. Мне вот другое интересно - вы скажете откуда взялись миллиарды алых роз, или опять будете забивать баки про шампунь на 22% лучше обычного? Убытки от спама есть, но во первых явно не столь существенны как это пытаются представить разные "распилочные", а во вторых их количество оценить крайне трудно. Да, это добавляет работы postmaster@ и abuse@ командам, но говорить о "миллиардах потерь" как-то глупо. Тем более что только в специализированных или очень крупных компаниях есть люди отвечающие только за борьбу со спамом, обычно это входит в расписание админа-постмастера.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>> сумму убытков. Оплата услуг оператора связи оплачивается либо за трафик либо >>> за фиксированную скорость, тут точно убытков нет никому кроме конечного пользователя >>> (зато есть прибыль для операторов). На расход электроэнергии наличие smamd как-то >>> слабо влияет (ну да, допускаю что у крупных операторов это выделенный >>> сервер или даже группа серверов, но опять же - не критичное >>> увеличение). "Покупка услуг" создает как убытки (для покупающего) так и прибыль >>> для продающего, так что тоже в глобальном плане чистым убытком это >>> не является. Похоже что сумма 14.1 была придумана для увеличения бюджета >>> отдела К в целях борбы с жуткой киберугрозой 21 века )) >> берите верные точки опоры > Запросто. Только вот кажется РАЭК, которая и озвучила эту цифру, совершенно не > потрудилась ее обосновать. >> для smapd нужна настройка, обновление > Для линукс ядра тоже, вы не поверите. Вы же не пишете "торвальд > нанес убытков на 15 лимонардов из-за найденной уязвимости". Обновления спамд входит > в обязанности постмастера и крайне редко составляет значимый процент его рабочего > времени. >> спам тоже(если не в первую очередь) проверяется антивирусом > Ну во первых - всегда не в первую - грейлистинг, рбл-ы и > DKIM куда более "дешевые" методы чем запуск антивирусной проверки. >> спам зачастую содержит троянов, чтобы бот сеть не уменьшалась > И? >> вам трафик ничего не стоит? > По сравнению с трафиком который генерирует любой видеохостинг доля всего смтп трафика > смешная. Да и в любом датацентре - 25 порт явно не > будет даже в top 10, в отличии от p2p, например. Ну > и да, стоимость трафа в данном контексте важна обычно владельцам мобильных > устройств, где трафик обычно крайне ограничен. >> время на обслуживание инфраструктуры тоже? > Дада, пару миллиардов тратим каждый день >> потери при разгребании этого хавна и правка весов, blacklist'ы? >> ...и это только часть потерь в IT связанная со спамом, а все >> остальные? или у вас спам конечному получателю не попадает? > Ужасы какие рассказываете. Как страшно жить. > Мне вот другое интересно - вы скажете откуда взялись миллиарды алых роз, > или опять будете забивать баки про шампунь на 22% лучше обычного? > Убытки от спама есть, но во первых явно не столь существенны > как это пытаются представить разные "распилочные", а во вторых их количество > оценить крайне трудно. Да, это добавляет работы postmaster@ и abuse@ командам, > но говорить о "миллиардах потерь" как-то глупо. Тем более что только > в специализированных или очень крупных компаниях есть люди отвечающие только за > борьбу со спамом, обычно это входит в расписание админа-постмастера.
	Введите код, изображенный на картинке: