Исходное сообщение
"Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..." Отправлено Аноним, 07-Ноя-10 21:38
> Это *адекватная* сборка ядра, *адекватная* подборка пакетов по дефолту и тюнинг по мелочи. И никакой ракетной науки. От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что бы оценить всю прелесть изменений API в ядре - нужно не просто собирать готовое, а что-то еще и писать туда. Желательно что-то сложнее "hello world", чем OpenWRT похвастаться не может. И приводить такой проект в пример что вот перешли легко на другое ядро - может только очень ажанжированный человек или просто неадекватный. > Костылей, а не наработок. Типа горбатых проприетарных дров и прочей требухи, воркэраундов, грабель и костылей. Да да. у OFED совсем мало разработок и очень мало проблем с backport ;-) Хотя совсем не пропринетаный проект. А по части workaround - да, приходится делать - что бы обходить баги в ядре :) к примеру вот такой #if (LINUX_VERSION_CODE < KERNEL_VERSION(2,6,17)) /* 2.6.1[456] have a bug in open_namei() that forgets to check * nd->intent.open.file for error, so we need to return it as lookup's result * instead */ ... опять злобные пропринетаршики виноваты что добавляют свои workaround.. что бы хоть как-то работать..

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это *адекватная* сборка ядра, *адекватная* подборка пакетов по дефолту и тюнинг по мелочи. И никакой ракетной науки. > От того что это сборка стала адекватной - ничего не меняется, что > бы оценить всю прелесть изменений API в ядре - нужно не > просто собирать готовое, а что-то еще и писать туда. Желательно что-то > сложнее "hello world", чем OpenWRT похвастаться не может. > И приводить такой проект в пример что вот перешли легко на другое > ядро - может только очень ажанжированный человек или просто неадекватный. >> Костылей, а не наработок. Типа горбатых проприетарных дров и прочей требухи, воркэраундов, грабель и костылей. > Да да. у OFED совсем мало разработок и очень мало проблем с > backport ;-) > Хотя совсем не пропринетаный проект. > А по части workaround - да, приходится делать - что бы обходить > баги в ядре :) > к примеру вот такой > #if (LINUX_VERSION_CODE < KERNEL_VERSION(2,6,17)) > /* 2.6.1[456] have a bug in open_namei() that forgets to check > * nd->intent.open.file for error, so we need to return it as > lookup's result > * instead */ > ... > опять злобные пропринетаршики виноваты что добавляют свои workaround.. что бы хоть как-то > работать..
	Введите код, изображенный на картинке: