Исходное сообщение
"Судебный иск..." Отправлено linecommander, 29-Ноя-10 14:06
> Все нормально. Если есть право подать в суд, то почему бы им > не воспользоваться? Другое дело - если суд решит в пользу истца... > Тогда да - маразм, и примая дорога к антимонопольщикам. http://www.consultant.ru/popular/antimono/ "О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ" от 22.03.1991 N 948-1 (действующая редакция) Справка о документе Раздел I. Общие положения Статьи 1 - 2. Утратили силу Статья 3. Исключена Статья 4. Определение основных понятий Раздел II. Монополистическая деятельность. - Утратил силу Раздел II.1. Ограничивающие конкуренцию акты, действия, соглашения или согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных наделенных функциями или правами указанных органов власти органов или организаций. - Утратил силу Раздел III. Недобросовестная конкуренция. - Утратил силу Раздел IV. Антимонопольный орган. - Утратил силу Раздел V. Отдельные виды государственного антимонопольного контроля. - Утратил силу Раздел VI. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства. - Утратил силу Раздел VII. Порядок принятия решений и выдачи предписаний антимонопольным органом и их обжалования. - Утратил силу а смысл тогда к антимонопольщикам? в действующей редакции все разделы утратили силу могу конечно ошибаться, законодательство РФ для меня не родное

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Все нормально. Если есть право подать в суд, то почему бы им >> не воспользоваться? Другое дело - если суд решит в пользу истца... >> Тогда да - маразм, и примая дорога к антимонопольщикам. > http://www.consultant.ru/popular/antimono/ > "О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ" > от 22.03.1991 N 948-1 > (действующая редакция) > Справка о документе > Раздел I. Общие положения > Статьи 1 - 2. Утратили силу > Статья 3. Исключена > Статья 4. Определение основных понятий > Раздел II. Монополистическая деятельность. - Утратил силу > Раздел II.1. Ограничивающие конкуренцию акты, действия, соглашения или согласованные > действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов > Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных наделенных функциями или > правами указанных органов власти органов или организаций. - Утратил силу > Раздел III. Недобросовестная конкуренция. - Утратил силу > Раздел IV. Антимонопольный орган. - Утратил силу > Раздел V. Отдельные виды государственного антимонопольного контроля. - Утратил силу > Раздел VI. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства. - Утратил > силу > Раздел VII. Порядок принятия решений и выдачи предписаний антимонопольным органом и их > обжалования. - Утратил силу > а смысл тогда к антимонопольщикам? в действующей редакции все разделы утратили силу > могу конечно ошибаться, законодательство РФ для меня не родное
	Введите код, изображенный на картинке: