Исходное сообщение
"Релиз PyPy 1.4, реализации Python, написанной на языке Pytho..." Отправлено dq0s4y71, 30-Ноя-10 15:44
> Речь шла об интерпретации стороннего синтаксиса, в синтаксис python, ни одного слова > про JIT там нет. Читайте внимательнее текст новости: "Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, минуя фазу интерпретации байткода в виртуальной машине, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет по производительности классическую реализацию Python на языке Си." >>> и из тестовых опытов >>> по возможности интерпретирования стороних языков на pypy делать далеко идущие выводы. >> А компиляторы не "сторонних" языков на Питоне обычно получаются лучше? :) > А они существуют? Ну, раз вы говорите, что интерпретировать "сторонние" языки PyPy не может, то, наверное, какие-то НЕ "сторонние" может? :) > Хотя конечно в python можно вставлять инструкции и на > С и на Assembler, что позволяет создать компилятор на python, но > создание исполняемых бинарников не входит в область применения этого языка и > задачи им решаемые. Чтобы создать компилятор, вовсе необязательно иметь возможность вставлять инструкции на С и на Assembler. Питон - язык общего назначения, то есть на нем в принципе можно писать все что угодно, включая компиляторы. Но на практике мы видим, что компиляторы на Питоне получаются, мягко говоря, не очень хорошие. Так что единственное его достоинство - это то, что на нем можно писать быстро. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Речь шла об интерпретации стороннего синтаксиса, в синтаксис python, ни одного слова >> про JIT там нет. > Читайте внимательнее текст новости: "Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету > транслирующего некоторые элементы в машинный код, минуя фазу интерпретации байткода в > виртуальной машине, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет > по производительности классическую реализацию Python на языке Си." >>>> и из тестовых опытов >>>> по возможности интерпретирования стороних языков на pypy делать далеко идущие выводы. >>> А компиляторы не "сторонних" языков на Питоне обычно получаются лучше? :) >> А они существуют? > Ну, раз вы говорите, что интерпретировать "сторонние" языки PyPy не может, то, > наверное, какие-то НЕ "сторонние" может? :) >> Хотя конечно в python можно вставлять инструкции и на >> С и на Assembler, что позволяет создать компилятор на python, но >> создание исполняемых бинарников не входит в область применения этого языка и >> задачи им решаемые. > Чтобы создать компилятор, вовсе необязательно иметь возможность вставлять инструкции > на > С и на Assembler. > Питон - язык общего назначения, то есть на нем в принципе можно > писать все что угодно, включая компиляторы. Но на практике мы видим, > что компиляторы на Питоне получаются, мягко говоря, не очень хорошие. Так > что единственное его достоинство - это то, что на нем можно > писать быстро. :)
	Введите код, изображенный на картинке: