Исходное сообщение
"Re:" Отправлено Arcturus, 15-Дек-10 20:52
> знатный экземпляр... "открытое общество" он в пример ставит. чувствую, ещё два три > поколения, и народ совсем разучится различать реальность и воображаемые модели, описанные > в википедии. мало того, они будут готовы выдрать кадык каждому, отклонившемуся > от буквы этой модели. Знатных экземпляров тут, действительно, хватает: они выдвигают идеальное требование (анонимность) для реально функционирующих систем, и даже классифицируют это как "критику". Я же говорю, что для того, чтобы выдвигать подобные идеальные требования, нужно самому (точнее всем) стать идеальным, обеспечив абсолютную прозрачность. Если этого нет, то и получается, что нечего выдвигать такие требования, когда у самого "рыльце в пушку", и нужно жить дальше с реальной системой. Вроде всё просто. Неужели это нужно разжёвывать?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> знатный экземпляр... "открытое общество" он в пример ставит. чувствую, ещё два три >> поколения, и народ совсем разучится различать реальность и воображаемые модели, описанные >> в википедии. мало того, они будут готовы выдрать кадык каждому, отклонившемуся >> от буквы этой модели. > Знатных экземпляров тут, действительно, хватает: они выдвигают идеальное требование (анонимность) > для реально функционирующих систем, и даже классифицируют это как "критику". Я > же говорю, что для того, чтобы выдвигать подобные идеальные требования, нужно > самому (точнее всем) стать идеальным, обеспечив абсолютную прозрачность. Если этого нет, > то и получается, что нечего выдвигать такие требования, когда у самого > "рыльце в пушку", и нужно жить дальше с реальной системой. > Вроде всё просто. Неужели это нужно разжёвывать?
	Введите код, изображенный на картинке: