>> Вы бы хоть глянули сначала.
> Я вот только, только пересобрал иксы с кедами, впечатления освежил по самое
> нехачу, теперь пару месяцев к компилятору не прикоснусь, то есть, лимит
> на эксперименты, пока исчерпан..(надо еще иксы с кедами подружить, собраться-то да,
> а запускаться пока не).Если Webkit (GTK-шный) уже стоит, то не бойтесь, xxxterm в этом плане минималистичнее некуда. :) Если нет, то при вашем подходе, видимо, да, лучше не связываться. :)
>> пылесос — умеет только..
> Он предсказуем на 99%, комп тоже и винда сама по себе тоже,
> но вот комп+винда, сложение вероятностей, и уже <99%
Боюсь, что ни комп, ни винда не предсказуемы на 99%. Что не отменяет закона сложения вероятностей, конечно, просто результат ещё более... непредсказуем :)
>> изменчивостью, которая суть совершение ошибок
> А Вы дарвинист? у Дарвина не было копма, чтобы оценить вероятности и
> сравнить большие числа, а у Вас есть, Вы так же знаете
> возраст вселенной, Земли, сколько там лет понадомиблся чтобы среднинький крипто-алгоритм
> пробрутфорсить, конечно светлые головы еще не пришли к единному мнению, куда
> уж нам, но это причина сомневаться.
Не смею назвать себя специалистом в этих вопросах, но вопросы изменчивости и генетики с одной стороны, и устройство нейронных сетей — с другой, представляю достаточно для того, чтобы видеть, насколько эти методы, при всей своей внешней непритязательности, оказываются хороши. Боюсь только, что развивать тему я (пока) не буду, так как времени на эту приятную беседу особо нет. :( Если что, мои контакты доступны (email видно прямо тут, остальное можно найти по его упоминаниям в инете).
>> вытеснить Internet Explorer
> Да. Только это заслуга IE.
Отчасти да, или, точнее, руководства отдела разработки. Они слишком увлеклись Web-приложениями, причём в своём, MS-style виде. Ну и дальше всё произошло как в известной восточной пословице, про смех, борьбу и победу.
> Своей непоколебимой волей ms ведет свои
> продукты своим путем, Opera - долгие годы отказывалась от поддержки ms
> и их доменной реализации, может и сейчас отказывается не в курсе,
> у других браузеров были свои "фичи". Наличие просто браузера, удобного и
> лишенного этих исторических наворотов,
Гм. FireFox, вообще-то, в определённом смысле наследник Netscape Communicator. Который в свою очередь был вытеснен MS, в первую очередь благодаря ценовой политике. Хотя с другой стороны, говорят, кода Netscape в продуктах Mozilla, по сути, уже не осталось...
У FireFox своих наворотов хватает. Так что он именно прямой конкурент тяжеловесам. :)
> была необходимостью, назревшей и очевидной, многие
> пытались, но получись вот у этих господ, теперь есть хром, вэбкит
> - ситуация разрешилась, но общей картины это не меняет.
>> Жизнь характеризуется изменчивостью
> Жизнь-то, да, а вселенная, вселенная - это система, а системе свойственна статичность
> и сопротивление изменениям, жизнь обязанна вселенной наличием тихих уголков, с умеренными
> и статичными условиями, зачем нам живой скайнет, чтобы начать с ним
> войну? нам нужен мертвый, нужна система обеспечивающаяя сама себя и нас.
Система, обеспечивающая сама себя, уже близка к тому, чтобы называться живой... ;)
>[оверквотинг удален]
> уперлась в свой потолок, и произошла революция, примат из ничего создал
> (создаст скорее всего), что-то более совершенное, чем он сам, а уже
> оно, опять по пути эволюции, к звездам, пока не упрется в
> свой потолк, только наша роль в этом плане, не завидна и
> не многим ярче роли амебы. Практически, нет разницы, чем считать скайнет
> сейчас, орудием высших созданий или следущим этапом развития. Наша задача решить
> будет ли он подобно нам, сгенерировав миллион возможных решений отсеивать несостоятельные,
> либо сразу вычислять десяток приемлемых исходов, обобщать и делать наиболее правильный
> шаг. То есть исходить из ситуации имеющейся и идти куда полутся,
> либо из желаемой и идти куда надо.
А вот тут вы мыслите немного узко. Разные люди мыслят по-разному. Ваше мышление, насколько глупому мне это кажется, ближе к первому варианту. А вот моё, например, ко второму: когда передо мной встаёт задача, я _сразу_ получаю в голове её решение. Но — только одно. Чтобы получить другое, надо забраковать первое. Более того, это не единственные два варианта... но это уже совсем оффтопик. :)
>[оверквотинг удален]
> Лень. Своих недоделок куча. Например, перед нг одна знакомая попросила починить комп,
> ну подхатила десктоп-локер, бывает, потом буквально наследущий день, еще одна подобная
> просьба, короче родилась задумка, как такого можно избежать, сказано сделано, пара
> дней сношений с vbs и прототип готов, полевые испытая и..полное фиаско,
> по идее запустившись из автозагрузки скрипт должен, проанализировать состояние некоторых
> ключей реестра, но запустившись из автозагрузки он не может получить к
> ним доступ, система отвечает, что нет таких, снова сношения с мс-скрипт-сервером,
> курение манов, но ничего, зато если на сработку поставить таймаут и
> успеть открыть regedit в нужном разделе все работает..думаю вот слить идею
> каким-нить вин-хацкерам, да не знаю не одного.
Чем-то напоминает анти-заражалку для флешек, кстати. ;) Правда, один знакомый приятель, которому на флешку постоянно заносили всякую дрянь, сделал проще: создал папку с именем autorun.inf и атрибутом "только для чтения". Ещё ни один вирус на его памяти не смог туда записаться. :)
