Исходное сообщение
"Спецификации HTML5 переходят к непрерывному циклу обновлений" Отправлено Etch, 26-Янв-11 05:30
>>> Чем больше головной боли у разработчиков, тем больше глюков у пользователей. Закон >>> Фост... тьфу, жизни. :) >> "выживает самый гибкий" (c) ваш. > Одно другому не мешает. А при чём тут "не мешает"? Я говорил, что если разработчик браузера не сможет обеспечить нормальную работу своего продукта, то он просто вылетит с рынка. "Выживает самый гибкий". > А, так вот чем вы, оказывается, занимаетесь? То есть вы думали, что > никто до такой простой вещи ещё не додумался?.. > Чего?! Когда это я говорил, что все подорвутся исправлять эти сайты?! А вот это о чём: >> Вы забыли один тонкий момент. Половина интернета тоже не захочет, чтобы она >> перестала работать в новых браузерах. И будет в свою очередь подстраиваться >> Выживает самый гибкий — как с одной, так и с другой стороны. ??? > То есть вы не программист, но при этом позволяете себе советовать, КАК > ему надо выполнять свою работу. Ещё раз: не ЧТО в итоге > сделать (чтобы сайт показывался), а КАК это сделать. Так кому бы > первому прогуляться к Луркоморю?.. Я не настаиваю на КАК, я настаиваю на ЧТО! Не цепляйтесь к моему КАК, не объясняйте мне как это сложно, не объясняйте про архитектуры, а просто сделайте. И тогда ни от кого не будете слышать про КАК. Не можете сделать, ну чтож, "выживает самый гибкий" (c) ваш. Ещё раз: я не настаиваю на КАК, я настаиваю на ЧТО! > Я (и не только) описал вам конкретные проблемы, к которым приведут множественные > релизы стандарта, мало чем отличающиеся друг от друга. Предлагаемая вами схема > будет плоха и в этом случае тоже; более того, она будет > плоха в ещё большей степени, чем в нынешней ситуации, когда стандартов > (по сравнению с прогнозируемым) совсем тщуть-тщуть. Я никогда не предлагал *множественные* релизы стандарта. Я даже никаких новых схем не предлагал (уж не знаю, где вы это увидели в моих словах), я только выступаю против полного отказа от нумерации версий. Конкретно, против вот этого: ------------------------------------------- Наиболее важным изменением является отказ от нумерации версий HTML - вместо HTML5 в спецификациях отныне будет просто указываться "HTML". Более того, обновления стандарта теперь будут выпускаться в непрерывном цикле, без явной фиксации версий, без предварительного тестирования черновых вариантов и проведения их публичных обсуждений. -------------------------------------------

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> Чем больше головной боли у разработчиков, тем больше глюков у пользователей. Закон >>>> Фост... тьфу, жизни. :) >>> "выживает самый гибкий" (c) ваш. >> Одно другому не мешает. > А при чём тут "не мешает"? Я говорил, что если разработчик браузера > не сможет обеспечить нормальную работу своего продукта, то он просто вылетит > с рынка. "Выживает самый гибкий". >> А, так вот чем вы, оказывается, занимаетесь? То есть вы думали, что >> никто до такой простой вещи ещё не додумался?.. >> Чего?! Когда это я говорил, что все подорвутся исправлять эти сайты?! > А вот это о чём: >>> Вы забыли один тонкий момент. Половина интернета тоже не захочет, чтобы она >>> перестала работать в новых браузерах. И будет в свою очередь подстраиваться >>> Выживает самый гибкий — как с одной, так и с другой стороны. > ??? >> То есть вы не программист, но при этом позволяете себе советовать, КАК >> ему надо выполнять свою работу. Ещё раз: не ЧТО в итоге >> сделать (чтобы сайт показывался), а КАК это сделать. Так кому бы >> первому прогуляться к Луркоморю?.. > Я не настаиваю на КАК, я настаиваю на ЧТО! Не цепляйтесь к > моему КАК, не объясняйте мне как это сложно, не объясняйте про > архитектуры, а просто сделайте. И тогда ни от кого не будете > слышать про КАК. Не можете сделать, ну чтож, "выживает самый гибкий" > (c) ваш. > Ещё раз: я не настаиваю на КАК, я настаиваю на ЧТО! >> Я (и не только) описал вам конкретные проблемы, к которым приведут множественные >> релизы стандарта, мало чем отличающиеся друг от друга. Предлагаемая вами схема >> будет плоха и в этом случае тоже; более того, она будет >> плоха в ещё большей степени, чем в нынешней ситуации, когда стандартов >> (по сравнению с прогнозируемым) совсем тщуть-тщуть. > Я никогда не предлагал *множественные* релизы стандарта. Я даже никаких новых схем > не предлагал (уж не знаю, где вы это увидели в моих > словах), я только выступаю против полного отказа от нумерации версий. Конкретно, > против вот этого: > ------------------------------------------- > Наиболее важным изменением является отказ от нумерации версий HTML - вместо HTML5 > в спецификациях отныне будет просто указываться "HTML". Более того, обновления стандарта > теперь будут выпускаться в непрерывном цикле, без явной фиксации версий, без > предварительного тестирования черновых вариантов и проведения их публичных обсуждений. > -------------------------------------------
	Введите код, изображенный на картинке: