Исходное сообщение
"В рамках проекта GNU Free Call создается свободная замена Sk..." Отправлено User294, 15-Мрт-11 15:39
> Таки не осилил sip. > 1. Порты ограничиваются на клиенте и анонсируются каждый раз(правда не всем диапазоном). А теперь пойдите и ограничьте их на РЕМОТНОМ клиенте, ага. Или вы предлагаете всем админам все фаеры на выход полностью открыть или проксю поставить? Ну да, ишь размечтались то, умнички :). В теории все красиво, а на практике - жопа с ручкой почему-то. > 2. При желании проброс портов для rtp на файроволе решает, Я с удовольствием посмотрю как вы его настроите всему вашему контактлисту, особенно если он не дай боже большой. > нужно правда на клиенте выставить внешний адрес. Только вот это костыль редкий и > так делать не стоит. Весь SIP вообще один большой костыль, ИМХО. Я не знаю чем руководствовались его авторы, но это было точно не удобство юзеров и точно не максимальная пролезаемость протокола в РАЗНЫХ сетевых конфигурациях, отличных от идеальной, при том - максимально автоматически, пля, ибо перспектива наруливать 100 хомякам из контактлиста разбросанных по всему шарику фаеры и наты может огорчить кого угодно, тем более что у половины фаер и нат - не их, а корпоративный, прововский, встроенный в железку которую юзер еле настроил для раздачи интернета то, или какойтамблинеще.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Таки не осилил sip. >> 1. Порты ограничиваются на клиенте и анонсируются каждый раз(правда не всем диапазоном). > А теперь пойдите и ограничьте их на РЕМОТНОМ клиенте, ага. Или вы > предлагаете всем админам все фаеры на выход полностью открыть или проксю > поставить? Ну да, ишь размечтались то, умнички :). В теории все > красиво, а на практике - жопа с ручкой почему-то. >> 2. При желании проброс портов для rtp на файроволе решает, > Я с удовольствием посмотрю как вы его настроите всему вашему контактлисту, особенно > если он не дай боже большой. >> нужно правда на клиенте выставить внешний адрес. Только вот это костыль редкий и >> так делать не стоит. > Весь SIP вообще один большой костыль, ИМХО. Я не знаю чем руководствовались > его авторы, но это было точно не удобство юзеров и точно > не максимальная пролезаемость протокола в РАЗНЫХ сетевых конфигурациях, отличных от идеальной, > при том - максимально автоматически, пля, ибо перспектива наруливать 100 хомякам > из контактлиста разбросанных по всему шарику фаеры и наты может огорчить > кого угодно, тем более что у половины фаер и нат - > не их, а корпоративный, прововский, встроенный в железку которую юзер еле > настроил для раздачи интернета то, или какойтамблинеще.
	Введите код, изображенный на картинке: