> Т.е.
> банальнейший SOHO девайс для тривиальных задач с мордой для настройки кретинами.
> В прочем всё SOHO с мордой для настройки кретинами, тем оно
> часто и отличается от всего остального мира где важнее возможность лёгкой
> автоматизации, наличия средств диагностики и т.д и т.п.Уважаемый, ну что за максимализм, Вы же думаю давно не юноша со взором горящим, чтобы судить обо всём столь категорично? По Вашему либо коробка для "кретинов" с web-интерфейсом типа какого-нибудь D-LINK DIR-100, либо Ынтерпрайз ? Двоичная логика ? Промежуточных вариантов не предусмотрено ? Меня убивает подобная логика, особенно в стане производителей этих самых девайсов. Либо наклепают недороутеров для дебилов с тремя кнопками и красивыми картинками, чуть функциональнее свича =), либо сразу "элитных" железок за N килобаксов для сектантов. Для тех же, кому недостаточно переодически виснущих "свичей" с "юзерфрендли" веб-мордой, но кто в тоже время не планирует вступать в "секту" элитных сетевых специалистов и забивать микроскопом гвозди как раз и появился RouterBoard с Микротик ОС.
Проблема в том что мы подходим к вопросу с противоположных сторон. Вы со стороны специалиста занимающегося созданием и эксплуатацией сетевых инфраструктур для клиентов. В этом случае абсолютно согласен, что роутеры можно и самостоятельно под задачу сделать и скомпилить ПО с нужными опциями и необходимое значение MAX_STAT_DEPTH установить =) Отшлифовать решение для внедрения у клиентов и поддерживать его.
Я в свою очередь подхожу со стороны конечных пользователей из ряда мелкого и чуть покрупнее бизнеса, которые не могут позволить себе регулярно оплачивать высококвалифицированных сетевых специалистов, которым не нужна в филиал на 3 рабочих места циска за 600+$, но задачи которых не позволяет решить SOHO-поделие типа DIR-100. Вопрос что делать ? Убиться о стену? Для каждого такого случая "колхозить" индивидуальное решение на базе Atom-a и какого-нибудь дистрибутива линукса, попутно вспоминая в каком там конфиге что надо "подкрутить" для решения возникшей задачи ? А после смены сколхозившего данное решение специалиста искать того кто с этим "решением" сможет разобраться ?
Буду кэпом, существует огромный сегмент рынка, где SOHO-устройства в том виде в каком они создаются абсолютным большинством производителей не могут решить все необходимые задачи, но в то же время там нецелесообразно использовать дорогие Ынтерпрайз решения, попутно занося $$$ специалистам за их внедрение и периодическую правку конфигураций.
