Исходное сообщение
"Релиз свободного пакета 3D-моделирования  Blender 2.57" Отправлено dsp, 17-Апр-11 20:14
> А чего ему по вашему не хватает? > Например, для игровых лоуполи или для анимаций? Не хватает, к сожалению, пока многого — нет параметрических примитивов (или они есть, но очень хорошо спрятаны?), нет поддержки групп сглаживания, нет таких удобных инструментов как Editable Poly в Максе (что-то есть, но не всё, и раскидано чёрт знает где), работа модификаторов (опять же после Макса) кажется нифига не интуитивной (так и не понял, как сменить ось действия модификаторов сгиба и закрутки) ну и т.д. по мелочи… А вот интерфейс в целом даже понравился, во всяком случае, кажется гибче, чем у Макса, хоть и не до конца продуманным — но, в общем, ничего. Удобно сделана работа с проекциями (правда, не хватает функции вращения сцены мышкой ровно в горизонтальной проекции). Обилие горячих клавиш — хорошо, но к ним тоже привыкнуть нужно. Понравился встроенный рендерер — определённо, не хуже, чем максовский сканлайн. В целом, программа порадовала. Хотя для серьёзной работы человеку, давно сидящему на Максе и привыкшему к его возможностям и инструментам, программа не подойдёт, динамика развития Блендера позволяет надеяться, что недостающие функции когда-то будут реализованы, а возможности настройки интерфейса существенно расширены. Тогда можно будет всерьёз рассматривать эту программу как полноценную альтернативу 3ds max, ну а пока это явно не так.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А чего ему по вашему не хватает? >> Например, для игровых лоуполи или для анимаций? > Не хватает, к сожалению, пока многого — нет параметрических примитивов (или они > есть, но очень хорошо спрятаны?), нет поддержки групп сглаживания, нет таких > удобных инструментов как Editable Poly в Максе (что-то есть, но не > всё, и раскидано чёрт знает где), работа модификаторов (опять же после > Макса) кажется нифига не интуитивной (так и не понял, как сменить > ось действия модификаторов сгиба и закрутки) ну и т.д. по мелочи… > А вот интерфейс в целом даже понравился, во всяком случае, кажется гибче, > чем у Макса, хоть и не до конца продуманным — но, > в общем, ничего. Удобно сделана работа с проекциями (правда, не хватает > функции вращения сцены мышкой ровно в горизонтальной проекции). Обилие горячих клавиш > — хорошо, но к ним тоже привыкнуть нужно. Понравился встроенный рендерер > — определённо, не хуже, чем максовский сканлайн. > В целом, программа порадовала. Хотя для серьёзной работы человеку, давно сидящему на > Максе и привыкшему к его возможностям и инструментам, программа не подойдёт, > динамика развития Блендера позволяет надеяться, что недостающие функции когда-то будут > реализованы, а возможности настройки интерфейса существенно расширены. Тогда можно будет > всерьёз рассматривать эту программу как полноценную альтернативу 3ds max, ну а > пока это явно не так.
	Введите код, изображенный на картинке: