> Ты забываешь, что я не воспитанник sam-solutions.Это, извини, ортогонально.
> А вот работать мне как-то с OBATA Akio, Thomas Klausner,
Теперь сверни пальцЫ и вдумайся, что если ты чего-то не понимаешь, то помогает спросить. Причём необязательно тянуться далеко и спрашивать наиболее радиоактивных в данный момент времени, что характерно.
Вкратце -- пересаживаться на менее энерговооружённое железо может быть попросту опасно. В автосмысле знаю сам; в авиации, как понимаю, так же.
>>> ssh remotehost ls -la /
>> Заметь: в этом примере нет двусмысленности (а та, которая есть в силу
>> команды с аргументами в качестве аргумента -- пришибается определением синтаксиса).
> Несвязный бред.
Или тебя уже понесло.
> Все, Миша. На тему getopt(3) дискуссия окончена.
> Ты не понимаешь совершенно элементарных вещей.
Я-то понимаю, что ты говоришь. Но ты не понимаешь, что говорят тебе, и упёрся в своём. У меня просто-напросто другая точка зрения.
> Мне неинтересно с тобой обсуждать детсадовский уровень
> культуры программирования. У тебя ее просто нет,
> и тебе ее уже не обрести. Никогда!
Лёш, успокойся, а? Нашёлся пророк-атеист.
>> PS: слушай, а ты что, никогда на лиспах не писал?
> http://sf.net/projects/dictem
"Это не показатель наличия культуры программирования, а наколенная поделка" (прикидываясь тобой, ага)
>> Если нет -- даже не знаю, что из старых книжек предложить почитать,
>> я в лицей много чего отдал.
> Ага, ты меня еще программировать поучи, и книжек посоветуй. Вот умора :-)
Похоже, придётся начинать со значения слова "если". Боюсь, у тебя не детсадовский уровень программирования, а ясельный -- чтения.
PS: не злись, зачем бы. Ты-то для меня всё равно важней твоих заблуждений и отличий во мнениях -- может, научишься когда-то узнавать людей до того, как судить о них.
PPS: спасибо за уточнения по POSIX 2008. И, пожалуй, до встречи.
