>> Определенный полиси есть в любом дистрибутиве, и вполне естественно
>> требовать его соблюдения для нативных пакетов. Альты здесь не исключение.
> Строго говоря, как раз насчёт концепции и правил игры вопросы были ещё
> с 2001, и далеко не все из них отвечены к 2011. Да, это я уже понял ;-)
>> Альтовский hasher для своего времени был тоже вполне передовой
> Да они ж и посейчас от рута ставят, а то и собирают:
> http://fedoraproject.org/wiki/Projects/Mock#Security_Conside...
Меня гораздо больше удивляет то, что я в упор не вижу
распределенной сборки. Или я таки слепой?
> http://www.netfort.gr.jp/~dancer/software/pbuilder-doc/pbuil...
На мой взгляд pbuilder - УГ. Пардон.
>> Alterator вполне прикольная штука, тоже появилась очень давно
> Нууу есть мысль, что изначальная задумка voins@ (где-то 2003 или 2004, было
> в SOHO Server 2.3) и inger@ с legion@ (~2006 и дальше)
> всё-таки не была реализована полностью и красиво.
...
> Но да, для быстрого написания модулей графического/вебового
> конфигуратора хорошо работает.
Где-то я слышал стоны о том, что не хватает там модулей,
и что, мол, до федоры и бубунты вам как до луны.
Но я не проверял.
>> (насколько полно она охватывает включенное в дистриб -- отдельный разговор).
> http://packages.altlinux.org/en/search?branch=Sisyphus&query=^alterator -- сейчас
> 87 штук, хотя три пакета из этого списка не [совсем] про именно модули.
dnsmasq-а не хватает :-) И где dictd, munin, ejabberd? :-)
А если серьезно, не могу сравнить
это с мейнстримом, назовем его так, не пользуюсь
я этими мышевозильнями.
> Эээ... стоп, а где-то этого тогда не было?! Так я, выходит,
> разбалован не только ядрами vsu@, а ещё и разнообразием....
Не знаю, как у вас с качеством, но качеством ядер Дебаяна
я *НЕ* доволен. Поэтому хотелось бы разнообразия.
И совсем не вариантов сборки одного и того же Г.
>> Насколько хороши альтовские скрипты для rpm/spec-ов я понятия не имею,
>> но то, что они не похожи на другие -- это точно не преступление.
> Это на самом деле проблема апстрима rpm (в специфичной части) и метапроблема
> линуксовых дистрибутивов (в неспецифичной), как мне кажется.
На самом деле, какого хрена за управление пакетами в системе
и их сборку отвечает одна и та же программа?! Это же дикость!
У нас так не делают!
