Исходное сообщение
"Представлены бета-версии ALT Linux 6 для серверов, рабочих с..." Отправлено vle, 10-Июн-11 12:55
> Меня как пользователя мало интересуют всякие инженерные шедевры, многие из кторох мне > никогда не пригодятся (как и U1 в Ubuntu — его я > выкидываю первым делом из загрузки). Если тебе плевать на "инженерные шедевры", чем собственно и отличается один дистрибутив от другого, то по какому принципу ты выбираешь дистрибутив для работы? Популярность? Компания, стоящая за? Благозвучность названия? > Пугает другое: >> Зато на другой вопрос: «будет ли альтовский спек работать где либо еще?», > ответ вполне однозначный: в большинстве случаев нет (у нас «слишком» > богатый набор макросов). > Если верить приведённой цитате, то по отношению к другим дистрам он "жадный": > "У вас мы стырим, а вот стырить ваше доработанное нами — > кукишь!". Некрасиво получается. Впрочем, я могу зи аблуждаться в своих выводах. Я слышал мнение об альтовцах, мол, не очень они торопяться отдавать патчи в апстрим. Так ли это, я не в курсе, я с ними не работал и работать не собираюсь. Но я думаю, дело обстоит гораздо проще, чем ты думаешь. Ты знаешь СКОЛЬКО времени нужно потратить на ОБЩЕНИЕ с апстримом, чтоб пропихнуть туда исправление?! Поверь, это тяжкий труд, требующий уйму времени, а иногда и нервов. Скорее всего, у альтовцев просто нет времени этим заниматься так, как им бы самим хотелось. Судя по тому, что пишет @aen, работой разработчиков с апстримом он гордится. А апстрим бывает ох какой разный... Что касается "альтовского стека", скажем, etcnet. Ну не используется он нигде кроме альтов, ну и какая тебе разница? Исходники открыты? Открыты! Кому надо, тот и возьмет. Если никто не возьмет, значит альтовцам придется поддерживать его своими силами, в одиночку. Ресурсов у них мало, т.е. рано или поздно это станет их проблемой. Их, а не твоей! А если написано все хорошо и на века, времени не съедает, то и повода волноваться я не вижу. Работает сегодня -- будет работать и через 5 лет. Не вижу повода для истерик. Да пусть себе буду "самобытными", это ИХ осознанный выбор. Так даже веселее. Вот когда завалятся под всем этим весом, тогда и позубоскалишь ;-)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Меня как пользователя мало интересуют всякие инженерные шедевры, многие из кторох мне >> никогда не пригодятся (как и U1 в Ubuntu — его я >> выкидываю первым делом из загрузки). > Если тебе плевать на "инженерные шедевры", чем собственно и отличается > один дистрибутив от другого, то по какому принципу ты выбираешь дистрибутив для > работы? > Популярность? Компания, стоящая за? Благозвучность названия? >> Пугает другое: >>> Зато на другой вопрос: «будет ли альтовский спек работать где либо еще?», >> ответ вполне однозначный: в большинстве случаев нет (у нас «слишком» >> богатый набор макросов). >> Если верить приведённой цитате, то по отношению к другим дистрам он "жадный": >> "У вас мы стырим, а вот стырить ваше доработанное нами — >> кукишь!". Некрасиво получается. Впрочем, я могу зи аблуждаться в своих выводах. > Я слышал мнение об альтовцах, мол, не очень они торопяться отдавать патчи > в апстрим. > Так ли это, я не в курсе, я с ними не работал > и работать не собираюсь. > Но я думаю, дело обстоит гораздо проще, чем ты думаешь. Ты знаешь > СКОЛЬКО времени > нужно потратить на ОБЩЕНИЕ с апстримом, чтоб пропихнуть туда исправление?! > Поверь, это тяжкий труд, требующий уйму времени, а иногда и нервов. > Скорее всего, у альтовцев просто нет времени этим заниматься так, как им > бы самим хотелось. Судя по тому, что пишет @aen, работой разработчиков > с апстримом он гордится. > А апстрим бывает ох какой разный... > Что касается "альтовского стека", скажем, etcnet. > Ну не используется он нигде кроме альтов, ну и какая тебе разница? > Исходники открыты? Открыты! Кому надо, тот и возьмет. Если никто не возьмет, > значит альтовцам придется поддерживать его своими силами, в одиночку. > Ресурсов у них мало, т.е. рано или поздно это станет их проблемой. > Их, а не твоей! > А если написано все хорошо и на века, времени не съедает, то > и повода волноваться > я не вижу. Работает сегодня -- будет работать и через 5 лет. > Не вижу повода для истерик. > Да пусть себе буду "самобытными", это ИХ осознанный выбор. Так даже веселее. > Вот когда завалятся под всем этим весом, тогда и позубоскалишь ;-)
	Введите код, изображенный на картинке: