> ... по какому принципу ты выбираешь дистрибутив для работы?Дай-ка я тебя удивлю:
1. По популярности.
2. По сообществу.
3. По величине репозитория.
...
Или я "не в теме"? :)
> Определенный полиси есть в любом дистрибутиве ...
> Ну не используется он нигде кроме альтов, ну и какая тебе разница?
Вот только в Ubuntu он таков (там различий такая малость, что о них и говорить смешно), что нет проблем "вернуть" в Debian доработанный код. Проще говоря, приложение, которе я разработал под Ubuntu, у знакомого без лишних телодвижений установилось в Debian. Теперь понятно о чём я? Зачем пользователю танцы с бубнами? А кодеру?
А теперь посмотри на популярность ALT Linux среди прочих дистров (в мире, а не в СНГ).
Вот мне как разрабу приятна мысль, что моими трудами воспользуется огромное число пользователей. "Ковырять" ещё для таких самобытных дистров, как ALT Linux мне не улыбается, — овчинка выделки не стоит.
Нужны ещё аргументы?
> Ресурсов у них мало, т.е. рано или поздно это станет их проблемой. Их, а не твоей!
Стоп!!! ЭТО станет также и моей проблемой, твоей и всех остальных пользователей! Мы, чё, сами должны будет всё делать? Переучиваться на кодеров — и строем в ряды альтовцев, помогать им разгребаться из-за их "самобытности"? :)
Не, ну, до такого вряд ли дело дойдёт, конечно. Да и почувствуют это не так уж много домашних пользователей.
> ... будет работать и через 5 лет.
А если и до того толком не работало? И приходилось выслушивать (теоретически): "у нас (10,5 человек) сейчас иные приоритеты, и этой ерундой мы заниматься не будем". "Теоретически" хотя бы потому, что что-то похожее уже встречал где-то. Да хоть LibreOffice взять — наличие давно известных багов 5 лет висят и их никто не чинит. Это там щас 150 чел добровольцев! :)
> Так даже веселее.
Для них, — не для меня.
Мне вот тоже телодвижения с Unity не совсем понравились. Разрабам весело соревноваться друг с другом, а мне, пользователю, не смешно как-то.
