Исходное сообщение
"Http-сервер nginx обслуживает более половины хостов рунета" Отправлено MVK, 08-Июн-11 13:57
> Лет 10 уже, 7 площадок разного размера, в т.ч. кластерные. К Вам - аналогичный встречный вопрос. - 9 лет, ~ 100 Apache (разных версий 2.0.x, 2.2.x, в основном worker, изредка prefork для особо глючных сайтов) посещаемость самая разная (от 0 до 1 мегахит/час). Собраны из сырцов под Fedora (6,8)/CentOS (5.x) x32 и x64. Про кластерный Apache, к сожалению, слышу впервые. > А практически - ни разу не наблюдал такого поведения. Вы под виндой, > или может быть просто не так его готовите? PHP вешает максимум > один воркер, если у Вас от PHP виснет сам диспетчер - > что-то в канцелярии неладно. - тем не менее факт, prefork тоже вешается >А расход динамически распределяемой > памяти на каждый процесс PHP аналогичен что для prefork, что для worker. - откуда в worker PHP-процессы? (думаю что PHP под worker иначе как модуль запускать бессмысленно). Многопоточная разделяемая библиотека прекрасно экономит оперативку, что очень хорошо заметно при большой посещаемости. > При чем тут CPU - вообще плохо понятно, ибо в > Linux нагрузка что от процесса, что от треда - суть одно и то же. - нет, не так, форканье новых процессов на запрос с подгрузкой PHP-интерпретатора также увеличивает загрузку ЦПУ, по сравнению с созданием новых потоков и использованием уже загруженной в ОП so-шки. Кроме теоретического утверждения могу также подтвердить это наблюдениями над некоторыми высоконагруженными проектами, где вынужденно ставил эксперименты по использованию разных сборок Apache.