Исходное сообщение
"Принято решение использовать в Fedora 16  по умолчанию файло..." Отправлено Аноним, 11-Июн-11 14:20
> Ну так вопящие "убунту - отстой" тоже разнообразием не отличаются. Убунту не отстой, убунту - десктоп. Фил зе дифференс, как говорится. >А для опровержения тезиса "на убунте нельзя сделать серьезный проект" достаточно и одного примера. Не тот тезис опровергаете. Серьезный проект можно сделать на чем угодно. Например, системы автоматического управления большинства промышленных объектов, включая объекты энергетики (ГЭС, АЭС) и железные дороги, работают на винде. Это потому, что винда офигенно надежная и безопасная ось? Нет, потому что SCADA-систем под никсы нет. А в той же википедии можно было заюзать и слакварь, и xp home, и даже windows home server (звучит не менее забавно, чем "ubuntu server"). Другой вопрос - сколько усилий для этого понадобится, и сколько сил потребуется на поддержание этого в рабочем состоянии. Поэтому корректная формулировка сабжевого тезиса - "на убунте бессмысленно делать серьезный проект".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну так вопящие "убунту - отстой" тоже разнообразием не отличаются. > Убунту не отстой, убунту - десктоп. Фил зе дифференс, как говорится. >>А для опровержения тезиса "на убунте нельзя сделать серьезный проект" достаточно и одного примера. > Не тот тезис опровергаете. Серьезный проект можно сделать на чем угодно. Например, > системы автоматического управления большинства промышленных объектов, включая объекты > энергетики (ГЭС, АЭС) и железные дороги, работают на винде. Это потому, > что винда офигенно надежная и безопасная ось? Нет, потому что SCADA-систем > под никсы нет. > А в той же википедии можно было заюзать и слакварь, и xp > home, и даже windows home server (звучит не менее забавно, чем > "ubuntu server"). Другой вопрос - сколько усилий для этого понадобится, и > сколько сил потребуется на поддержание этого в рабочем состоянии. > Поэтому корректная формулировка сабжевого тезиса - "на убунте бессмысленно делать серьезный > проект".
	Введите код, изображенный на картинке: