Хотелось бы высказать свое ИМХО по поводу ситуации на рынке моб. устройств в целом, Nokia и Nokia N9 в частности.
Надеюсь оно будет кому-нибудь интересно.Сразу отмечу, что ни с одной из компаний занимающихся моб. технологиями я не связан.
Одним из основных моих видов деятельности является проектирование архитектуры и разработка промышленного и аналитического ПО. ТЕ я не по наслышке знаком с разработкой аппаратного и программного обеспечения, но при этом НЕ занимаюсь рюшками-плюшами-финтифлюшами ТЕ пользовательскими интерфейсами.
Таким образом я представляю очень ограниченную группу людей.
От мобильника любого рода я требую следующего:
* надежность (чтобы не ломалось) и ремонтируемость (чтобы не выкидывать из-за мелкой поломки. причина - не экономия денег, а экономия времени на приобретение и настройку нового устройства)
* физическое удобство (в частности, чтобы было удобно говорить с подключенной зарядкой)
* качество связи (GSM, WiFi), шумоподавление и пр.
* нормальная многозадачность: смотреть карты или редактировать контакты, разговаривая при этом по телефону
* веб-браузер: как минимум для чтения текста
* большой и качественный дисплей: должно быть удобно читать большие тексты с кучей схем (например. тех.документацию)
* возможность повесить _проводную_ (ибо не садятся батарейки и нет проблем с радиопомехами) гарнитуру
* синхронизация контактов _строго_ с _локальным_ компьютером (НЕ Windows и НЕ OutГлюк)
* ssh
* возможность максимально безгеморно разрабатывать небольшие програмки для внутренних нужд (в основном - простые рассчеты и специализированные сетевые утилиты): я не хочу писать монстра на Java, для того чтобы сделать то, что на Python пишется в 10-20 строк и не требует красивого интерфейса или супер-производительности.
В также не помешает:
* фотокамера: исключительно для съемки документов и т.п.
* хорошее время жизни на батарейках (я работаю на дому - нужно редко)
Строго необходимо чтобы устройство не жило своей жизнью:
* если я захочу обновить софт - мне не в-лом нажать кнопочку
* никаких управлений/контроля моих действий, удаления софта и пр. со стороны производителя,
* никакого DRM, iTunes или какие методы порабощения там сейчас в моде?
* заниматься всякими jailbreak'ами - влом
На что совершенно наплевать:
* социальные сети и пр. соц. функции
* игрушки
* понты
* цена
Отмечу, что тачскрины(в первую очередь емкостные) я ненавижу:
* нельзя использовать в перчатках, с влажными руками
* сложно выполнять даже очень простые действия не глядя на аппарат
Теперь о том, что предлагает мне "рынок":
* iOS/iPhone - устройство которое мне не принадлежит. запрет на создание интерпретаторов
* Windows Mobile - ну тут какбы все понятно.. поигрался лет 5 назад - больше как вариант не рассматриваю. идеология та же что и у предидущего.
* Android - завоевал популярность ТК является единственным более-мение функциональным решением с адекватными ценами. по мне - гуглосервисы нафиг. и вроди-бы-как линукс, но на деле это только ядро линухи, плюс много platform-specific мути - тоже нафиг. для экономии питания и выч. ресурсов - сделано довольно много, что угеморивает разработку.
* symbian - раньше была очень достойной вещью, но сейчас морально устарела. ИМХО имеет свою нишу, но делать топовый аппарат на её основе - бред.
* блекбери - вообще непонятно что.
ТЕ я не могу найти устройства, который бы удовлетворяло мои потребности,
и с приобретением которого не пришлось бы подстраиваться под существующие в нем проблемы и ограничения (и бзики производителя)
Плюс, по большому счету, современные тачскринные мобильные ОС - все на одно лицо - идея одна.
Сейчас я использую оригинальную Nokia n95 8Gb, которая уже не очень хорошо себя чуствует - и не знаю на что переходить ТК пора бы уже старушке на пенсию.
Но 95-ая - удовлетворяет все потребности и черт-возьми - даже в своем состоянии - не виснит и не тормозит (возможно ТК я очень аккуратно использую технику).
Честно говоря, очень надеялся, что нокия выпустит что-то не похожее на современный потребительский сектор - не по душе мне эта модель (тачскрин, AppStore и пр.).
Да... наивно... увы =)
Тем не мение они выпустили НЕЧТО, что еще нужно подробно исследовать ТК известно мало что.
Но уже можно кое-что сказать...
Во первых - Maemo/MeeGo - это всетаки нормальный линукс!
Значит проблем с разработкой не будет!
Во вторых - на счет Гигагерцев - не вижу смысла кипешится.
Важно не только сколько этих Ghz, но и насколько эффективно они используются.
Да и реальных задач требующих такой мощности не так много (не фотошоп же там запускать).
Остальное - решается качественным софтом.
И самое важное - про софт.
Я смотрел на SDK iOS, Android'а, неплохо знаком с Java и .net...
И знаете... я, человек проводящий 10-15 часов в день в консоли и текстовом редакторе,
НИ ЗА КАКИЕ КАВРИЖКИ не буду заниматся разработкой под ЭТО в свое удовольствие.
Только вот у Nokia - Qt: для разработки GUI я ничего лучше не видел.
А я ненавижу развешивать кнопочки и поэтому очень вреден в вопросах выбора GUI-фреймворка.
Но посмотрев описалово API от нокии:
http://library.developer.nokia.com/topic/MeeGo_1.2_Harmattan...
и особенно сюда:
http://wiki.meego.com/Harmattan_Python
Есть еще QML - но это отдельная песня.
(Долго не мог проникнутсья этой фигней, но для моб. устройств она выглядит очень неплохо.)
Я, не сморя на 1000 и 1 недостаток который вижу у этого аппарата - решил таки его приобрести.
Ну нет аппаратной клавиатуры - уныло конечно.
О перспективах - ничего сказать нельзя - все зависит от нокии.
Но если они правильно разиграют эту карту - перспективы прекрасные.
При наличии отличного API - с участием независимых разработчиков не будет проблем.
А учитывая что это Linux, C++ и Qt - не будет проблем и с кодовой базой.
У них есть все шансы занять нишу, на которую iPhone и Android не могут рассчитывать - нишу технически грамотных людей, не помешанных на понтах, рюшках или технологиях ради технологий. И у которых, как известно, есть деньги.
И у меня есть основания надеятся, что это возможно - слишком уж много было вложено нокией в Qt.
Только беда в том, что современная модель предполагает получение прибыли не с того что производитель реально делает (товар, услуга), а с копирования информации ("контента").
Во всяком случае - из всех существующих платформ - эта наиболее многообещающая.
Правда в современном мире близость к полноценному компьютеру рассматривается производителями как отрицательный фактор - пользователь слишком много может. Но нам то это и нужно =)
