Исходное сообщение
"Вопиющий случай неправильной интерпретации положений GPL..." Отправлено anonymous, 28-Июн-11 18:32
> Также если они ПО не продают, а например сдают в аренду с > оборудованием, то имхо код требовать тоже не получится. Тут работа для > юристов разбираться с деталями. ещё как получится. это уже не является «внутренними нуждами», потому что клиенты, которые получили оборудование (и софт) в аренду, не являются частью компании-арендодателя. соответственно, имеют полное право требовать, чтобы им дали исходники софта. ибо передача бинарей «на сторону» была? была. всё, опапуленьки. единственное, что может потребовать арендодатель — не использовать бинарные *копии* предоставленого софта по истечении срока аренды.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Также если они ПО не продают, а например сдают в аренду с >> оборудованием, то имхо код требовать тоже не получится. Тут работа для >> юристов разбираться с деталями. > ещё как получится. это уже не является «внутренними нуждами», потому что клиенты, > которые получили оборудование (и софт) в аренду, не являются частью компании-арендодателя. > соответственно, имеют полное право требовать, чтобы им дали исходники софта. ибо > передача бинарей «на сторону» была? была. всё, опапуленьки. > единственное, что может потребовать арендодатель — не использовать бинарные *копии* > предоставленого софта по истечении срока аренды.
	Введите код, изображенный на картинке: