Исходное сообщение
"В Solaris 11 будет прекращена поддержка 32-битных систем и  ..." Отправлено _yurkis_, 30-Июн-11 16:29
>> Линуксовые зоны были УДОБНЫ. > Тогда почему же вы не помогали в доведении их до работоспособного состояния? Вы не поверите, собирался солярку ковырять. По крайней мере доки сановские не идут ни в какое сравнение (в плане безгеморойности) с курением сорцов линукса или фри. Не успел. > Linux-branded Zones имели один очень серьёзный недостаток: они поддерживали API ядра Linux > версии 2.4. > Нет, то есть, дистрибутивы Линукса, основанные на ядре версии 2.6, тоже временами > запускались, но, во-первых, SUNWlx26 не поставлялась вместе с _любой_ версией Солярки > (Опен, Клозед, чёрт-те ещё знает, что), а скачивалась с hub.opensolaris.org, а > во-вторых -- многое из того, что появилось в Linux 2.6, не > поддерживала. > Например, INotify. Поэтому не работал Apache. Ну и ещё "кое-что по мелочи". Но тем не менее люди говорили что для их задач было в принципе юзабельно. Не весь софт портирован. Вопрос даже не binary compatibility. Как средство обеспечения относительно безболезненной миграции на солярку они были не такими уж и плохими (по отзывам). Но тут больше с чужих слов, скажу честно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Линуксовые зоны были УДОБНЫ. >> Тогда почему же вы не помогали в доведении их до работоспособного состояния? > Вы не поверите, собирался солярку ковырять. По крайней мере доки сановские не > идут ни в какое сравнение (в плане безгеморойности) с курением сорцов > линукса или фри. Не успел. >> Linux-branded Zones имели один очень серьёзный недостаток: они поддерживали API ядра Linux >> версии 2.4. >> Нет, то есть, дистрибутивы Линукса, основанные на ядре версии 2.6, тоже временами >> запускались, но, во-первых, SUNWlx26 не поставлялась вместе с _любой_ версией Солярки >> (Опен, Клозед, чёрт-те ещё знает, что), а скачивалась с hub.opensolaris.org, а >> во-вторых -- многое из того, что появилось в Linux 2.6, не >> поддерживала. >> Например, INotify. Поэтому не работал Apache. Ну и ещё "кое-что по мелочи". > Но тем не менее люди говорили что для их задач было в > принципе юзабельно. Не весь софт портирован. Вопрос даже не binary compatibility. > Как средство обеспечения относительно безболезненной миграции на солярку они были не > такими уж и плохими (по отзывам). Но тут больше с чужих > слов, скажу честно.
	Введите код, изображенный на картинке: