Исходное сообщение
"MyTetra vs Zim" Отправлено xintrea, 13-Июл-11 14:49
Я не могу сделать такое сравнение потому, что никогда не пользовался Zim. Но по материалам, которые я нашел в интернете, выходит что Zim - это такая локальная Wiki, без категорий, просто набор связанных страниц с возможностью поиска. В MyTetra и Zim абсолютно разный подход и к интерфейсу и к способу хранения информации (ментальные модели разные), поэтому их сравнивать некорректно вообще. Мне концепция вики непонятна. Я привык раскладывать все по полочкам и категоризировать, поэтому в MyTetra есть дерево. И пока я занимаюсь категоризацией, я имею качественную базу знаний. Как только я откажусь от категоризации, получится клубок взаимосвязаных записей. Мне с таким клубком работать будет неудобно. Конечно, не всегда можно выделить признак, по которому нужно делать категоризацию, либо этих признаков несколько. Тогда я выделяю "основной для меня" признак, и тогда сразу становится понятно куда в дерево что ложить. Ну и теги тоже выручают (перпендикулярные связи).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я не могу сделать такое сравнение потому, что никогда не пользовался Zim. > Но по материалам, которые я нашел в интернете, выходит что Zim > - это такая локальная Wiki, без категорий, просто набор связанных страниц > с возможностью поиска. > В MyTetra и Zim абсолютно разный подход и к интерфейсу и к > способу хранения информации (ментальные модели разные), поэтому их сравнивать некорректно > вообще. > Мне концепция вики непонятна. Я привык раскладывать все по полочкам и категоризировать, > поэтому в MyTetra есть дерево. И пока я занимаюсь категоризацией, я > имею качественную базу знаний. Как только я откажусь от категоризации, получится > клубок взаимосвязаных записей. Мне с таким клубком работать будет неудобно. Конечно, > не всегда можно выделить признак, по которому нужно делать категоризацию, либо > этих признаков несколько. Тогда я выделяю "основной для меня" признак, и > тогда сразу становится понятно куда в дерево что ложить. Ну и > теги тоже выручают (перпендикулярные связи).
	Введите код, изображенный на картинке: