>Это задача ради задачи?Это - описание на пальцах того результата, который дает виртуализация. И это не задача ради задачи, это - современное положение вещей. Я описал это такими словами для того, чтобы подчеркнуть их принципиальное отличие от jail'ов, которые не являются автономными машинами, они - неотъемлемая часть хост-системы, умело изолированные друг от друга.
>Сразу возникает вопрос зачем от FreeBSD хоста требуют не-FreeBSD
Потому что задачи виртуализации бывают совершенно разные, и тем виртуализация и хороша, что на одном большом сервере можно запустить несколько "серверов" поменьше, и поскольку эти "серверы" - как настоящие, то на них можно ставить то, что требует задача, хоть MS Windows ;) Никто ведь не сокрушается, когда от Linux-гипервизора требуют не-Linux гестов, верно?:) А все потому, что он это МОЖЕТ и ДЕЛАЕТ. Хотите Windows под Xen'ом? Да пожалуйста. Это и есть виртуализация.
>и почему именно от FreeBSD
именно от FreeBSD это требуют потому, что в данном обсуждении именно FreeBSD заявляется как платформа для виртуализации. Всем давно хорошо известно положение вещей у фряхи в этой области, но все равно находятся люди, утверждающие, что все там в шоколаде. А когда начинаешь предметно обсуждать этот вопрос, то слышишь очень милые фразы типа "а чего вы вообще до FreeBSD докопались" :D
>А если у вас виртуализация == KVM,
У нас виртуализация это: KVM, XEN, VMware ESX, Microsoft (!!!) Hyper-V в конце концов
Вот же где ирония судьбы - даже гипервизор от гнусной Microsoft без проблем позволяет гонять внутри себя что душе угодно, включая саму FreeBSD, а супер платформа для виртуализации FreeBSD этого и близко не умеет.
>то извините - его авторы думали одной системой и сделали непортабельный продукт, так что с этим велкам в linux.
Вы знаете, я не думаю, что авторам KVM есть до этого хоть какое-то дело... Именно потому, что "велкам в linux", крупнейшие облачные игроки, такие как амазон, используют именно linux, а не FreeBSD. Тут выбора-то и нет особого.
>XEN Dom-U давным давно работает, а Dom-0 элементарно поднимается под NetBSD, что даёт дополнительный ряд плюсов.
Ну вот мы и выяснили, что даже NetBSD продвинулась в этом отношении дальше. А удел FreeBSD - это jails и десктопный virtual box. Допилят KVM - будет здорово. Допилят улей - будет здорово. А пока - имеем то, что имеем.
