>> А если это
>> действительно проект, то разница между открытым инструментом и закрытым - очевидна.
> Кому очевидна? Кучке спецов и гиков IT-шиков?Очевидно всякому, кому нужны контроль и гарантии, а не разовая игрушка, когда взято первое попавшееся.
> А попробуйте это объяснить целевой аудитории. А ещё лучше - управленцам.
Если будут проблемы в открытом проекте - можно найти ресурсы и их исправить. Если в закрытом - набирать свистулек и со свистом вылетать из бизнеса.
А вот и ответ из лагеря потенциального врага: http://local.joelonsoftware.com/wiki/%D0%9F%D...
Разумеется, кому не нужны гарантии, тот вообще не парится по этому поводу. Это как здоровый образ жизни - от того, что один раз выпил-курнул-кольнулся, сразу не помрёшь, но здоровье - испортишь.
> когда стоит выбор между ковыряением в FreeCAD и работой в Inventor,
> то я выбираю второе, ибо удобнее, эффективнее и качественное.
Бухать, по общему мнению, тоже круто. Или кокаинничать потихоньку. Только я не понял, как можно из того, что один закрытый проект нравится больше одного открытого, делать какие-то выводы.
Но когда к проекту начинают навязывать ещё и ОС, которая уже сама по себе источник проблем, тогда и начинаешь обычно задумываться, что "я, вообще-то, покупатель. а какого, собственно, хрена".
Вся win-индустрия давно превратила "клиент всегда прав" в "клиент всегда лох". И, как я посмотрю по этому форуму, многим это даже нравится.
> Тут, как говорится, "вам ехать или шашечки"?
Тут, как говорится, вам ехать покататься пьяным с бабами, или заранее избавить себя от беспокойства "а что я буду делать через 5 лет".
