Исходное сообщение
"Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL" Отправлено Аноним, 31-Авг-11 13:39
> Linux сейчас — это застой, ожирение и прострация.Никакого развития нет, Ну если с такими ченжлогами это застой, то я сообщаю что будучи в здравом уме и твердой памяти я согласен жить в таком застое. Кстати, Sandy Bridge вам тут привет передавали. Вместе с Sandy Trolls :)). Кстати, они били себя дубинкой в грудь и ругались что графика - не работает. > только деградация Капитан подсказывает: если читать только багтрекеры, а ченжлоги упорно игорировать - тогда любая программа будет выглядеть как один сплошной регресс :))) > и BUG#12309, который всеми силами хотят портировать на FreeBSD. Требуй ухода разработчиков в отставку! Ведь если они перестанут писать код - то и новых багов не будет! Правда вот и старые тогда никуда не денутся. > Она всё умирает и умирает, в ней всё появляются новые фичи и драйвера, > ядро вычищается от спинлоков и ненужного поллинга, а умереть не может. Чудо же! Sandy-тролли с sandy-дубинками из-под sandy bridge тут повылезли из-под моста и интересовались чем-то таким про видео. Наверное к дождю. > Код под BSDL легче поддерживать, А еще волосы на ж... становятся мягкими и шелковистыми! > так как он не завязан на ключевого разработчика (какого-нибудь Oracle) Интересно, а как лицензия связана с тем кто и как поддерживает код? Ну вот например нжинкс - он точно совсем уж не завязан на ключевого разработчика Сысоева? :) > с его жёсткой политикой в отношении распространения и принятия нового кода в > основную ветку, а также с подавлением альтернативных, несогласующихся > с генеральной линией партии, идей. Они так жестоко их всех давят, что аж развели у себя целую стопку персональных git-репов у себя на kernel.org, на все случаи жизни. И как-бы git сильно удобнее для независимой работы над своей версией проекта при периодическом перекидывании какими-то кусками с другими, в отличие от некрофильского SVN, где этот сценарий больше напоминает хождение по мукам. > Эволюционные изменения обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны. Ты выучил новое слово?! Такая заумная фраза, а смысла все-равно ноль. > Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна > очередная революция, распад команды и очередной форк. Проверял?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Linux сейчас — это застой, ожирение и прострация.Никакого развития нет, > Ну если с такими ченжлогами это застой, то я сообщаю что будучи > в здравом уме и твердой памяти я согласен жить в таком > застое. Кстати, Sandy Bridge вам тут привет передавали. Вместе с Sandy > Trolls :)). Кстати, они били себя дубинкой в грудь и ругались > что графика - не работает. >> только деградация > Капитан подсказывает: если читать только багтрекеры, а ченжлоги упорно игорировать - тогда > любая программа будет выглядеть как один сплошной регресс :))) >> и BUG#12309, который всеми силами хотят портировать на FreeBSD. > Требуй ухода разработчиков в отставку! Ведь если они перестанут писать код - > то и новых багов не будет! Правда вот и старые тогда > никуда не денутся. >> Она всё умирает и умирает, в ней всё появляются новые фичи и драйвера, >> ядро вычищается от спинлоков и ненужного поллинга, а умереть не может. Чудо же! > Sandy-тролли с sandy-дубинками из-под sandy bridge тут повылезли из-под моста и интересовались > чем-то таким про видео. Наверное к дождю. >> Код под BSDL легче поддерживать, > А еще волосы на ж... становятся мягкими и шелковистыми! >> так как он не завязан на ключевого разработчика (какого-нибудь Oracle) > Интересно, а как лицензия связана с тем кто и как поддерживает код? > Ну вот например нжинкс - он точно совсем уж не завязан > на ключевого разработчика Сысоева? :) >> с его жёсткой политикой в отношении распространения и принятия нового кода в >> основную ветку, а также с подавлением альтернативных, несогласующихся >> с генеральной линией партии, идей. > Они так жестоко их всех давят, что аж развели у себя целую > стопку персональных git-репов у себя на kernel.org, на все случаи жизни. > И как-бы git сильно удобнее для независимой работы над своей версией > проекта при периодическом перекидывании какими-то кусками с другими, в отличие от > некрофильского SVN, где этот сценарий больше напоминает хождение по мукам. >> Эволюционные изменения обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны. > Ты выучил новое слово?! Такая заумная фраза, а смысла все-равно ноль. >> Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна >> очередная революция, распад команды и очередной форк. > Проверял?
	Введите код, изображенный на картинке: