Исходное сообщение
"Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..." Отправлено Michael Shigorin, 26-Сен-11 14:58
> Ванильное ядро линукса поддерживает все необходимое > для "одновременной бездисковой загрузки 32 узлов"? В объёме, требуемом от ядра, и если грузимся с Ethernet, а не Infiniband -- да.  Для IB точно не скажу, хотя уточнить недолго, _если_ действительно надо. WinHPC этого не умеет, мы проверяли. > С пруфом, пожалуйста, а не ссылкой на рекламную брошюру. Это не рекламная брошюра, а слайды к докладу на конференции о том, к чему и я руку приложил. >> Где-то при том: > Рисунки - это конечно интересно, но ссылка на текстовые материалы > с указанием технологического лидерства Apache была бы предпочтительнее. Эта игра называется "bring me a rock", и можно встречно поиграть в то, чего захотите следующим -- подписи/зуба топ-манагера RH или ещё чего-нить занятного.  Для тех, кто немножко занимался архитектурой программного кода, эти картинки как раз весьма красноречивы. По части же технологического лидерства всё упирается в критерии: скажем, для меня apache-1.3 интересней apache-2.2, а в качестве thread based httpd интересней их обоих оказывается nginx (это не теоретические соображения, я немножко занимаюсь хостингом).  При этом у IIS нет _ни одной_ интересной для меня особенности -- об этом как-то говорили с местным затейником из MS, когда он попытался из доклада устроить рекламное шоу. Впрочем, сходите даже на http://www.netcraft.com.  Там Вам будут и текстовые, и в графиках, и о лидерстве _рыночном_, и по тенденциям. Хотя такое ощущение, что при Вашем комплекте предубеждений дискутировать -- пустая трата времени.  Буду рад ошибиться.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ванильное ядро линукса поддерживает все необходимое >> для "одновременной бездисковой загрузки 32 узлов"? > В объёме, требуемом от ядра, и если грузимся с Ethernet, а не > Infiniband -- да. Для IB точно не скажу, хотя уточнить > недолго, _если_ действительно надо. > WinHPC этого не умеет, мы проверяли. >> С пруфом, пожалуйста, а не ссылкой на рекламную брошюру. > Это не рекламная брошюра, а слайды к докладу на конференции о том, > к чему и я руку приложил. >>> Где-то при том: >> Рисунки - это конечно интересно, но ссылка на текстовые материалы >> с указанием технологического лидерства Apache была бы предпочтительнее. > Эта игра называется "bring me a rock", и можно встречно поиграть в > то, чего захотите следующим -- подписи/зуба топ-манагера RH или ещё чего-нить > занятного. Для тех, кто немножко занимался архитектурой программного кода, эти > картинки как раз весьма красноречивы. > По части же технологического лидерства всё упирается в критерии: скажем, для меня > apache-1.3 интересней apache-2.2, а в качестве thread based httpd интересней их > обоих оказывается nginx (это не теоретические соображения, я немножко занимаюсь хостингом). > При этом у IIS нет _ни одной_ интересной для меня > особенности -- об этом как-то говорили с местным затейником из MS, > когда он попытался из доклада устроить рекламное шоу. > Впрочем, сходите даже на http://www.netcraft.com. Там Вам будут и текстовые, и > в графиках, и о лидерстве _рыночном_, и по тенденциям. > Хотя такое ощущение, что при Вашем комплекте предубеждений дискутировать -- пустая трата > времени. Буду рад ошибиться.
	Введите код, изображенный на картинке: