Исходное сообщение
"FreeBSD Foundation профинансирует доработку DIFFUSE и..." Отправлено Школьник, 30-Сен-11 11:26
> А фрю тоже как ынтырпрайзный NAS не больно то применяют. А причем здесь FreeBSD? Я, вообще говоря, сторонник разумного выбора инструмента под задачу. Под NAS (именно под NAS, а не SAN или что-либо еще) Linux подходит плохо. Вот и все. > Более того > - если вы разуете глаза то заметите что в реально больших > инатслляциях стараются использовать распределенные ФС без единой точки отказа. Чем плохо > одно огромное хранилище? Тем что большому кораблю и торпеды большие достаются. > Если такое рассыпается - мало не кажется никому. В реально больших - да. Но, кроме них, есть еще просто большие и средние. И вот тут ZFS лучше всех других подходит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А фрю тоже как ынтырпрайзный NAS не больно то применяют. > А причем здесь FreeBSD? Я, вообще говоря, сторонник разумного выбора инструмента под > задачу. Под NAS (именно под NAS, а не SAN или что-либо > еще) Linux подходит плохо. Вот и все. >> Более того >> - если вы разуете глаза то заметите что в реально больших >> инатслляциях стараются использовать распределенные ФС без единой точки отказа. Чем плохо >> одно огромное хранилище? Тем что большому кораблю и торпеды большие достаются. >> Если такое рассыпается - мало не кажется никому. > В реально больших - да. Но, кроме них, есть еще просто большие > и средние. И вот тут ZFS лучше всех других подходит.
	Введите код, изображенный на картинке: