> Имеете факты - идите в суд.Дважды сказал, что свидетелем -- пойду. А фактами уже не только я заинтересовался, что характерно.
> А как ядро старое удалять со всеми пакетами модулей?
Хоть apt-get, хоть synaptic -- модули потянутся за "своим" kernel-image.
> И что, ваш графический апплет обновлений уже научился показывать, что нужно ядро
> обновлять?
Это как раз изменяется одной строчкой в дефолтном apt.conf -- снять ^kernel.* с холда. Впрочем, судя по убунте, это довольно неприятный tradeoff.
> И update-kernel по сути банальный костыль к apt-rpm, у которого
> проблемы с пакетом ядра...
Фу, как непрофессионально. Можете исправиться: если уж берётесь говорить о чём, то сперва гляньте; а если ошиблись -- то поблагодарите за поправку.
>> Там на самом деле не с ядром даже самые интересные вопросы возникают,
>> а с его модулями. О том, как они в мандриве
>> "решаются" с помощью DKMS (который сам по себе приемлем) на соплях
>> и скотче (из-за чего перекомпилячивается всё ненужное подряд при загрузке)
> Ответ типа "сам дурак"?
Да, "сам дурак". Досадно то, что хорошего решения тут пока не видится. Если бы Вы это понимали, так не лезли бы на рожон альт макать.
> Нормально на мандриве все пересобирается. Что именно там
> на "соплях и скотче"? У меня вот без соплей все модули
> нормально пересобирались. Даже те, что у нас разрабатывались.
Вам требуется объяснить смысл слов "всё ненужное"? И что это может быть несколько минут вместо нескольких секунд?
Пойду-ка спрошу человека, можно ли опубликовать фрагмент пользовательской переписки по теме. А то ведь ещё выкручиваться попробуете и на ангажированность кивать.
