Исходное сообщение
"Официальный релиз OpenBSD 5.0" Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 04-Ноя-11 19:32
>> Гр-р-р. В третий раз: кросс-компиляция РАБОТАЕТ. Отказ от её постоянного использования >> - сознательное решение, связанное НЕ с нехваткой ресурсов, а с дополнительным >> контролем качества. > Неубедительно. Да ваше дело, мне то что. Что неубедительно? На marc.info, вроде, вход никому не заказан... >>>> 1a. NetBSD'шный порт vax может _сам_себя_ собрать? (может, я что-то пропустил на >>>> netbsd.org) >>> Я не собирал, но теоретически должен. >>> Любая система обязана сама себя пересобирать. >> Теоретически да. Практически - кросс-компиляция не позволяет это контролировать. > И не надо. Я даже представить себе не могу, сколько месяцев > NetBSD будет собираться на настоящем железном vax-е. Ну вот а OpenBSD собирается. И отнюдь не месяцы (хотя и не полчаса, конечно). >> Повторюсь, >> вы молодцы, если допилили в GCC 4 поддержку этих платформ. > Видимо, исходники и изменения кто-то специльно спрятал от OpenBSD, > для того, чтобы они тащили хлам по имени gcc-2.95. А ничего, что NetBSD и OpenBSD - это не совсем одно и то же? Компилятор - одна из самых чувствительных систем, и даже по своему скромному опыту ковыряния в недрах GCC могу точно сказать, что порой сильно неоднозначная в своих реакциях. Если вам это действительно интересно, можно спросить разработчиков, какие конкретно части системы на текущий момент не работоспособны под GCC 4. Если не интересно - предлагаю прекратить нашу с вами пустую болтовню. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Гр-р-р. В третий раз: кросс-компиляция РАБОТАЕТ. Отказ от её постоянного использования >>> - сознательное решение, связанное НЕ с нехваткой ресурсов, а с дополнительным >>> контролем качества. >> Неубедительно. Да ваше дело, мне то что. > Что неубедительно? На marc.info, вроде, вход никому не заказан... >>>>> 1a. NetBSD'шный порт vax может _сам_себя_ собрать? (может, я что-то пропустил на >>>>> netbsd.org) >>>> Я не собирал, но теоретически должен. >>>> Любая система обязана сама себя пересобирать. >>> Теоретически да. Практически - кросс-компиляция не позволяет это контролировать. >> И не надо. Я даже представить себе не могу, сколько месяцев >> NetBSD будет собираться на настоящем железном vax-е. > Ну вот а OpenBSD собирается. И отнюдь не месяцы (хотя и не > полчаса, конечно). >>> Повторюсь, >>> вы молодцы, если допилили в GCC 4 поддержку этих платформ. >> Видимо, исходники и изменения кто-то специльно спрятал от OpenBSD, >> для того, чтобы они тащили хлам по имени gcc-2.95. > А ничего, что NetBSD и OpenBSD - это не совсем одно и > то же? Компилятор - одна из самых чувствительных систем, и даже > по своему скромному опыту ковыряния в недрах GCC могу точно сказать, > что порой сильно неоднозначная в своих реакциях. Если вам это действительно > интересно, можно спросить разработчиков, какие конкретно части системы на текущий момент > не работоспособны под GCC 4. Если не интересно - предлагаю прекратить > нашу с вами пустую болтовню. :)
	Введите код, изображенный на картинке: