Исходное сообщение
"Facebook анонсировал виртуальную машину HipHop и JIT-компиля..." Отправлено AdVv, 15-Дек-11 12:51
> Я тоже сильно сомневаюсь, что jit будет способен обогнать компилятор с++, но > думаю, что сравняться они вполне могут. Но я бы не стал > отрицать существование множества интересных плюшек, предоставляемыми байткодом и jit. > Все-таки этот подход очень гибкий, появляется возможность менять настройки оптимизатора > на лету, в зависимости от текущих условий, каких-либо метаданных и прочего. > Нативный же бинарник, будучи скомпилированным, таким и останется, независимо от всего. > Разработчики jit-компиляторов тоже далеко не "законченные кретины". Никто и не говорит что кретины, очень даже наоборот. да и сама по себе задумка прекрасная. В некоторых случаях сгенерированный jit код действительно не сильно отстает по скорости, более того иногда может превосходить, но это скорее всего говорит о не слишком хорошо проведенной оптимизации программы для классического компилятора. Но по большому счету за динамическое управление памятью и кросплатформенность все равно приходится расплачиваться некоторым оверхэдом, поэтому в общем случае jit никогда не сможет превзойти по скорости и потреблению ресурсов классическую компиляцию. В замен у такого подхода есть масса других преимуществ, но согласитесь, насчет "гораздо более оптимизированного" человек написал заведомо чушь.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я тоже сильно сомневаюсь, что jit будет способен обогнать компилятор с++, но >> думаю, что сравняться они вполне могут. Но я бы не стал >> отрицать существование множества интересных плюшек, предоставляемыми байткодом и jit. >> Все-таки этот подход очень гибкий, появляется возможность менять настройки оптимизатора >> на лету, в зависимости от текущих условий, каких-либо метаданных и прочего. >> Нативный же бинарник, будучи скомпилированным, таким и останется, независимо от всего. >> Разработчики jit-компиляторов тоже далеко не "законченные кретины". > Никто и не говорит что кретины, очень даже наоборот. да и сама > по себе задумка прекрасная. В некоторых случаях сгенерированный jit код действительно > не сильно отстает по скорости, более того иногда может превосходить, но > это скорее всего говорит о не слишком хорошо проведенной оптимизации программы > для классического компилятора. Но по большому счету за динамическое управление памятью > и кросплатформенность все равно приходится расплачиваться некоторым оверхэдом, поэтому > в общем случае jit никогда не сможет превзойти по скорости и > потреблению ресурсов классическую компиляцию. В замен у такого подхода есть масса > других преимуществ, но согласитесь, насчет "гораздо более оптимизированного" человек > написал заведомо чушь.
	Введите код, изображенный на картинке: