Исходное сообщение
"GPL понемногу уступает позиции пермиссивным открытым лицензи..." Отправлено Michael Shigorin, 19-Дек-11 15:46
> Я программист, GPL лучше для пользователей, BSD для програмистов. Вот здесь можно пояснить? > Точно так же как пользователям удобно использовать GPL Пользователям пофиг, им по существу равный объём прав (как для пользования) предоставляется что копилефтными, что перверсивными лицензиями. > для программистов удобно использовать BSD-like Чем? Для близоруких манагеров -- понятно чем: "мы закроем, напилим и зашибём". (с вляпыванием в то, что *оказывается* -- вон там за речкой процессы не замерли) Разве что организационно легче дёргать куски кода под BSDL, порождая частичный форк (ничего личного) и вляпываясь в проблемы его поддержания с невозможностью надёжно выделить изменившееся из надёрганного техническими средствами.  Но мы же о _разработчиках_, а не тупых кодерах без мысли о последствиях, верно? > иначе представте чтобы в каждой конторе стоял свой самописный Web сервер. С какого перепугу?  Когда нужен сильно специфический -- он пишется (на моих глазах написано два, если не три, за последний десяток лет).  А когда хватало существующего апача или boa -- так зачем кодить больше...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я программист, GPL лучше для пользователей, BSD для програмистов. > Вот здесь можно пояснить? >> Точно так же как пользователям удобно использовать GPL > Пользователям пофиг, им по существу равный объём прав (как для пользования) предоставляется > что копилефтными, что перверсивными лицензиями. >> для программистов удобно использовать BSD-like > Чем? > Для близоруких манагеров -- понятно чем: "мы закроем, напилим и зашибём". (с > вляпыванием в то, что *оказывается* -- вон там за речкой процессы > не замерли) > Разве что организационно легче дёргать куски кода под BSDL, порождая частичный форк > (ничего личного) и вляпываясь в проблемы его поддержания с невозможностью надёжно > выделить изменившееся из надёрганного техническими средствами. Но мы же о > _разработчиках_, а не тупых кодерах без мысли о последствиях, верно? >> иначе представте чтобы в каждой конторе стоял свой самописный Web сервер. > С какого перепугу? Когда нужен сильно специфический -- он пишется (на > моих глазах написано два, если не три, за последний десяток лет). > А когда хватало существующего апача или boa -- так зачем > кодить больше...
	Введите код, изображенный на картинке: