>> Ну и смысл таких полумер?
>
> далеко не всегда нужно давать sdk. к тому же я взял первый придумавшийся пример, их может быть намного больше.Ну и дальше что? Сколько бы вы примеров ни придумывали, все равно у разработчиков под пермиссивными лицензиями возможностей больше. Сами это и подтвердили.
>> А с пермиссивными лицензиями еще честнее, и они еще больше "не мешают".
>
> да. например, не мешают вообще зажать код, даже если клиент получает бинари доработаного софта. у рабовладельца должна быть свобода владеть рабами, без сомнения.
Ну мы в курсе, что мы можем "вообще зажать". Нам религия позволяет. Дальше что?
Пытаясь кого-то укорять, вы лишь подтвердили преимущество пермиссивных лицензий для разработчиков.
> а у хулигана должна быть свобода ограбить тебя на улице.
> эту свою свободу он прогадил по своей же лицензии, разрешив хулигану делать что хочется. не за что хулигана наказывать, ничего плохого (по лицензии) он не совершил.
> ага. 500 денег от жунипера — это весомый вклад. а код… какой код? что вы?
То есть по-вашему хулиганам выдают лицензии на хулиганство?
Или у вас тоска по СССР, когда отказ делиться приравнивался к хулиганству.
Вам лучше тогда в Венесуэлу, там вам будет комфортнее.
В общем, в вами все ясно.
>> Суть проста. Код, "возвращенный" сообществу по доброй воле и из искренних побуждений гораздо ценнее любой кучи кода, "возвращенного" по обязаловке.
>
> да? и откуда получается такое глубокое утверждение?
То есть вы с этим не согласны.
>> Кстати о кодогенераторах. В ваших любимых linux и gcc уже давным давно тонны кода колбасятся этими самыми кодогенераторами, которые делают крупные компании, против собственности которых так активно пытаются бороться фанатики GPL. Наивные. Кода самих кодогенераторов им никто не открывал. А они наивно думают, что тот код, к которому привязана их любимая GPL, это якобы и есть исходный код.
>
> proof or GTFO.
Видимо вы потрясены, как вы за все время сами до таких простых вещей не додумались.
>> Какой смысл в этих ограничениях GPL, если они все равно легко обходятся?
>
> попроси старших прочитать мой комментарий и потом растолковать тебе суть.
Здесь вы тоже не знаете, что возразить.
>> Смысл простой - то же самое извлечение прибыли, только завуалированное.
>> Сказано же было еще в первых постах. Люди потихоньку умнеют, уходя от GPL. Но естественно умнеет сначала всегда меньшинство.
>
> ага-ага. продолжай себя в этом убеждать.
И здесь тоже.
