> нужно что? возможность собрать и поставить ПО с нужным функционалом при минимальных
> затратах времени или что? не, тебе это не нужно конечно;-) Нет, разумеется. Мне нужна возможность достигать моих целей и решать мои задачи. Сборка и установка ПО для этого лишь промежуточные технические этапы, поэтому чем их меньше, тем лучше. Что-то где-то не идеально? И хрен с ним, если работает и делает это достаточно хорошо. Если можно существенно улучшить результат малой кровью - отлично, будет сделано. Если нельзя - пусть другие конем долбутся, если оно им надо.
> и всеже залогинься, хз кто там из вас, ананимов, жжот в данный момент.
А зачем? Мне интересна точка зрения на те или иные технические моменты, а не мнение о моей персоне. Так получается объективнее ;)
[...]
> третий раз пишу: proftpd - не более чем пример.
> для не умеющих самостоятельно выйти из цикла: замени proftpd на libapache, например.
Дык оно и так в репах есть. Нет, ну наверное можно попиндеть про суперправильные опции, и вообще, блаблабла и все такое. А попробуй объяснить это с практической точки зрения: какую практически интересную задачу оно не решает в предложенном виде вот прям ща сей момент но решит после твоих рукоблудств? Ну или может ты можешь похвастать что после твоих рукоблудств производительность в три раза взлетит? А я подозреваю что результатом будет лишь никем не тестированная сборка либы, ничем принципиально не лучше бинаря из репов (ну разве что "свое не пахнет").
> или мой любимый пример - nginx, для скольких % инсталляций подходит
> тот Хороший Пакет который в офиц. репо(древность версии даже не вспоминаю).
Да он кстати не такой уж и древний нынче, особенно в убунтах. То что дефолтный вид подойдет не всем - факт. Но значительному количеству народа без особых изысков подойдет и тупо apt-get install nginx, php5-fpm и все. Понеслось г-но по трубам. За минуту. Сильно крутые ынтырпрайзы могут иметь свои мнения на этот счет и использовать какие-то свои модули/опции/патчи/что там у них еще. Не вижу особых проблем изобразить сие для нескольких пакетов и на дебиян-образных.
> кстати, про бэкпорты расказывать не нужно, на всякий случай пишу.
Тем не менее, и они есть. Что позволяет еще какому-то проценту народа не дрюкаться с пересборкой самолично. Хорошо когда вмесир тебя работу делают другие ;)
>>> рейды тут непричем, методы загрузки да, в кассу. это что-то изменило?:-)
>> Да нет, напротив. Лишний раз показали сущность любителей сферических коней в вакууме.
> ну если ты не различаешь "поставить систему на миррор,
Дык нет установки системы на миррор. На оном только мизерный /boot c минимальным вариантом системы для взлета. А основная часть системы вполне себе может жить на райд5. Собственно, можно было бы и все целиком упихать, но bios совсем не обязан быть в курсе как грузиться с именно RAID5 именно этой системы. Что и будет основной проблемой, вынуждающей так или иначе что-то резервировать под куски загрузчика(ов) на дисках. В каком именно виде - не так уж принципиально.
> дальше уже с r5 никаких проблем" и "поставить систему на r5" то да,
> это сферические кони, правильно.
Да ты просто не понял еще что линь сам является превосходным boot loader :D. Вплоть до того что взлетев на минималке можно подчитать одним ядром другое ядро с какой-то здец навороченной сущности (слишком сложной для обычного бутлоадера) и устроить хоть тот же kexec() на новое ядро. Или как угодно поиграться с перемонтировкой ФСов и переключением в другие / и так далее.
