...
>> Еще раз повторюсь - смотря какие у вас цели. Если вас устраивает позиция конечного потребителя кем-то произведенных продуктов
> т.е. вы не пользуетесь кем то разработанной FreeBSD и 100500 утилит? :D ...
Батенька, вы желчно обгадить написанное эскизом и на коленке, в ответ на обобщенный вопрос? :)
Так таких как вы умников навалом, критиков блин :)
А вот привлечь людей к проекту - это у вас врядли получиться.
НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ ДРУГИЕ, ПРИВЛЕКИТЕ ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ :)
Да и ваше поведение уже давно описано. Еще в Римских Хрониках.
17.3. Сколько требуется разработчиков, чтобы сменить электрическую лампочку?
http://www.freebsd.org/doc/ru/books/faq/funnies.html#CHANGIN...
Необходимо иметь ровно одну тысячу сто шестьдесят девять разработчиков:
Двадцать три сообщат в -CURRENT о том, что не горит свет;
Четыре начнут утверждать, что это проблема конфигурации и такие сообщения нужно посылать в -questions;
Трое оформят PR по этому поводу, причём одно их них будет направлено в doc и будет содержать только строчку ''здесь темно'';
Один закоммитит неоттестированную лампочку, что сломает построение системы, а затем через пять минут вернёт всё назад;
Восемь поругаются с авторами PR по поводу включения патчей в PR;
Пять сообщат о том, что не проходит компиляция системы;
Тридцать один человек ответит, что у них всё работает и наверное, те выполняли cvsup в неподходящее время;
Один пошлёт патч для новой лампочки в -hackers;
Один пожалуется, что у него имелись патчики ещё три года назад, но когда он послал их в -CURRENT, они были проигнорированы и он имел неудачный опыт работы с системой PR; кроме того предлагаемая лампочка не имеет отражателя.
Тридцать семь начнут кричать, что лампочки не относятся к базовой системе, что коммиттеры не имеют права делать такие вещи без опроса общественности и ЧТО ВООБЩЕ -CORE ДЕЛАЕТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
Две сотни напишут о цвете велосипедного навеса;
Трое скажут, что этот патч не соответствует style(9)
Семнадцать возразят, что предлагаемая новая лампа подпадает под лицензию GPL;
Пятьсот восемьдесят шесть раздуют флейм по поводу сравнения лицензий GPL, BSD, MIT, NPL и личных мнений о неизвестных основателей FSF;
Семеро пошлют различные части этих обсуждений в -chat и -advocacy;
Один закоммитит предлагаемую лампу, хотя она светит хуже, чем старая;
Двое откатят эти изменения с ужасной руганью в журнале коммитта о том, что лучше FreeBSD будет сидеть в темноте, чем с тусклой лампой.
Сорок шесть громко воспротивятся этому изменению и потребуют объяснений от -core;
Одиннадцать попросят уменьшить размер лампочки, чтобы она подошла к их Тамагочи на случай, если мы когда-нибудь соберёмся переносить FreeBSD на эту платформу;
Семьдесят три заявят о SNR в -hackers и -chat и в знак протеста отпишутся;
Тринадцать пошлют письма ''unsubscribe'', ''How do I unsubscribe?'' или ''Please remove me from the list'' с обычной подписью;
Один закоммитит работающую лампочку в то время, как все будут слишком заняты руганью, чтобы это заметить;
Тридцать один человек напишет, что новая лампочка будет светить на 0.364% ярче, если её откомпилировать с помощью TenDRA (хотя при этом она приобретёт форму куба) и что FreeBSD должна перейти на компилятор TenDRA, а не на GCC;
Один заметит, что у лампочки отсутствует цоколь;
Девять (включая авторов PR) спросят ''что такое MFC?'';
Спустя две недели после смены лампочки пятьдесят семь человек сообщат о том, что света всё равно нет.
Nik Clayton <nik@FreeBSD.org> добавил:
Я сильно смеялся над всем этим.
И тогда я подумал, ''Постойте-ка, найдётся ли кто-нибудь, чтобы задокументировать это?''
И на меня снизошло озарение :-)
----
А я скопипастил это на Opennet, поскольку 132 человека оригинально заметят, что ссылка не открывается, они не умеют читать по русски и в том BSD до сих пор не рабоает на их любимом смарфоне.
