Исходное сообщение
"Началось распространение FreeBSD 9.0 по зеркалам. Обновление..." Отправлено uniman, 07-Янв-12 15:00
>> хоцца компиляцию freebsd x86 host -> netbsd x86 (а может и не >> только) target. пока не въехал :), но это дело времени. > Я надеюсь, есть понимание того, что кросс-сборка -- это ПРОБЛЕМА, > и проблема не pkgsrc или distbb, а проблема апстрима, который знать > ничего не хочет об этом. Подавляющее большинство софта просто > не соберется в кросс-режиме, начиная с перла и питона. Да, моя мал-мал понимай, дело не только в -I/cross/include & -L/cross/lib. Например, в автоконфигураторах, рассчитаных только на копиляцию в родной хост-системе. Для кроскомпиляции придеться конфигируровать многие пакеты для сборки вручную (минимум полу-автомагически). > Собирается только очень аккуратно написанный софт, разработчики которого > понимают проблему, а таких крайне мало. Наверное, да, еденицы. Но ведь когда-то и необходимости портативной логики не понимали? Прослойки из софт-машин не всегда решение, сколько их апологеты не пытались бы убедить самих себя что потерь не трансляцию ну как бы и нет. > В общем, FreeBSD/x86->NetBSD/x86 > лишено всякого смысла. А поизвращаться? :) А если серъезнее, то хочу убедиться на практике, насколько возможна кроскомпиляция не только между платформами одной системы, но и системами на одной (или разных) плаформ. Эксперимент. Будет что вспомнить к кресле-качалке. :) Есть же и гибридные варианты. Например, (само)отконфигурировать в родной тамагочи-системе (это 2-3% от времени сборки на родной системе), а компилировать уже в другой, бальшой и мощной. Да, собственно, и конфигурацию можно сохранить в тех же портах, и автомагически накладывать. >[оверквотинг удален] >>> К pkgsrc надо приложить нбольшой патчик отсюда >>> http://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2011/11/19/msg008003.html >>> Мы еще с Greg-ом немного пободаемся, но, я думаю, в конце концов >>> что-нибудь окончательное небольшого размера приложим. >> бегло пробежал в силу своего скудного понимания... >> хотите разнести графы зависимостей по пространствам-слоям target? Правильно понял? >> Пожалуй, разумно. > Нет, просто хочу, чтобы build host dependency собирались и устанавливались по требованию, > и четкого разделения на target и build host dependencies. > Собственно, это уже давно реализовано. А граф зависимостей как раз один, общий.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> хоцца компиляцию freebsd x86 host -> netbsd x86 (а может и не >>> только) target. пока не въехал :), но это дело времени. >> Я надеюсь, есть понимание того, что кросс-сборка -- это ПРОБЛЕМА, >> и проблема не pkgsrc или distbb, а проблема апстрима, который знать >> ничего не хочет об этом. Подавляющее большинство софта просто >> не соберется в кросс-режиме, начиная с перла и питона. > Да, моя мал-мал понимай, дело не только в -I/cross/include & -L/cross/lib. > Например, в автоконфигураторах, рассчитаных только на копиляцию в родной хост-системе. > Для кроскомпиляции придеться конфигируровать многие пакеты для сборки вручную (минимум > полу-автомагически). >> Собирается только очень аккуратно написанный софт, разработчики которого >> понимают проблему, а таких крайне мало. > Наверное, да, еденицы. Но ведь когда-то и необходимости портативной логики не понимали? > Прослойки из софт-машин не всегда решение, сколько их апологеты не пытались > бы убедить самих себя что потерь не трансляцию ну как бы > и нет. >> В общем, FreeBSD/x86->NetBSD/x86 >> лишено всякого смысла. > А поизвращаться? :) А если серъезнее, то хочу убедиться на практике, насколько > возможна кроскомпиляция не только между платформами одной системы, но и системами > на одной (или разных) плаформ. Эксперимент. Будет что вспомнить к кресле-качалке. > :) > Есть же и гибридные варианты. Например, (само)отконфигурировать в родной тамагочи-системе > (это 2-3% от времени сборки на родной системе), а компилировать уже > в другой, бальшой и мощной. Да, собственно, и конфигурацию можно сохранить > в тех же портах, и автомагически накладывать. >>[оверквотинг удален] >>>> К pkgsrc надо приложить нбольшой патчик отсюда >>>> http://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2011/11/19/msg008003.html >>>> Мы еще с Greg-ом немного пободаемся, но, я думаю, в конце концов >>>> что-нибудь окончательное небольшого размера приложим. >>> бегло пробежал в силу своего скудного понимания... >>> хотите разнести графы зависимостей по пространствам-слоям target? Правильно понял? >>> Пожалуй, разумно. >> Нет, просто хочу, чтобы build host dependency собирались и устанавливались по требованию, >> и четкого разделения на target и build host dependencies. >> Собственно, это уже давно реализовано. А граф зависимостей как раз один, общий.
	Введите код, изображенный на картинке: