Исходное сообщение
"Линус Торвальдс выразил опасения в связи со..." Отправлено Аноним, 23-Янв-12 21:23
> да пусть себе идёт. он что, диктатор по выбору дистрибутива? Нет. Но в ряде вопросов он вполне адекватный субъект, к мнению которого можно прислушаться. Определяющим оно конечно же является только для кретинов не способных удавить стадный инстинкт, и не способных к мыслительному процессу. Однако учесть что такое мнение существует и проанализировать его - а почему бы и нет, собственно? > ешё раз: Ульрих *ничего* не поломал. *никаких* расхождений со стандартом у новой > реализации нет. Тем не менее, фактическое поведение ряда программ сломалось. Насколько приятно словить в лоб граблями сделанными по ГОСТам чем просто граблями - довольно интересный вопрос :). То что некоторые за Ульрихом выгребли и ревертнули вредное изменение - второй вопрос. > а линус может ломать что угодно: сисколы никак не  стандартизованы. именно вот > чтобы не заморачиваться всякими сисколами, и есть libc, например. Спасибо, Капитан :) > правда, eglibc появилась не совсем потому, но это ж мелочи, угу? На их страничке Более Дружественный Апстрим преподносится как фича их либы, со вполне конкретными тычками в багтрекер где понято какой апстрим в лице понятно кого был весьма недружественным :P.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> да пусть себе идёт. он что, диктатор по выбору дистрибутива? > Нет. Но в ряде вопросов он вполне адекватный субъект, к мнению которого > можно прислушаться. Определяющим оно конечно же является только для кретинов не > способных удавить стадный инстинкт, и не способных к мыслительному процессу. Однако > учесть что такое мнение существует и проанализировать его - а почему > бы и нет, собственно? >> ешё раз: Ульрих *ничего* не поломал. *никаких* расхождений со стандартом у новой >> реализации нет. > Тем не менее, фактическое поведение ряда программ сломалось. Насколько приятно словить > в лоб граблями сделанными по ГОСТам чем просто граблями - довольно > интересный вопрос :). То что некоторые за Ульрихом выгребли и ревертнули > вредное изменение - второй вопрос. >> а линус может ломать что угодно: сисколы никак не стандартизованы. именно вот >> чтобы не заморачиваться всякими сисколами, и есть libc, например. > Спасибо, Капитан :) >> правда, eglibc появилась не совсем потому, но это ж мелочи, угу? > На их страничке Более Дружественный Апстрим преподносится как фича их либы, со > вполне конкретными тычками в багтрекер где понято какой апстрим в лице > понятно кого был весьма недружественным :P.
	Введите код, изображенный на картинке: