> Мы не ходим по форумам про Firefox, и не рассказываем, какой он плохой. Вы - Николаи Вторые чтоли? Нормальное такое ЧСВ :)
> Большинство домохозяек вообще на форумы про Linux не ходят.
Ну я рад за них. Такие вообще обычно лопают что дали. Дрессируясь кой-как под то что есть, не задумаываясь над вопросом что оказывается можно мучаться в пять раз меньше если приложить мозг. Участь такая - как известно, "дурная голова рукам покоя не дает".
[..]
> Так я про Epiphany и не вчера узнал. Не каждый, после того,
> как его задолбает тормозами Firefox 3, будет бегать и скачивать новую
> версию, чтобы узнать "ну что, уже, или не уже".
Насчет тормозов - вы знаете, на любом компьютере выпущенном за последние 5 лет, ну может кроме совсем уж убогих нетбуков на атоме, тормознуть файрфокс еще суметь надо. А атом - он извините по скорости примерно как ARM современный, только жрет во много раз больше. Недоразумение а не проц.
> Это у меня много своободного времени есть, и Debian Sid, чтобы всё это
> проверить. Если бы Firefox завтра перестал бы загружаться - я бы
> спокойно пользовался Epiphany и в ус бы не дул. :)
Вот честно, у меня целая толпа знакомых хомячков юзает фокса и как-то особых предъяв к скорости я не слышал.
>> Я хочу всего лишь браузить веб в удобном мне виде, без
>> геморроя ;). Файрфоксина это обеспечивает.
> В этой теме то вы что забыли? Рассказать про своё удобство? Кому и зачем?
Потому что вон там вверху кой-кто пытается доказать что адблок не нужeн, что не соответствует действительности. А вы в доказательство привели полный маразм. По вашей логике вас на опеннете вообще быть не должно, т.к. вас дескать не уважают путем развески кучи мигающих баннеров :)
[...]
>> От ваших девочек отдачи в проект будет по нулям. Соответственно
>> сильно печься о них смысла нет - они и так схавают что дали. И ставить им
>> что-то отличное от дефолтов будет один фиг очередной Вася.
> Развитие браузера - это не самоцель человечества.
Это не самоцель человечества, это самоцель некоторых индивидов. А не было бы у них самоцели, юзали бы IE3 сейчас. Ну называлось бы оно как IE9 конечно, но все отличие было бы в еще паре галочек в настройках и чуть измененных иконках на тулбаре. Как в IE4 -> 6.
> Вообще, сама эта форма коммуникации ужасно неэффективна
> (даже Fido сильно выигрывает во многом у web-форумов).
Но почему-то вы не пользуетесь фидохой :). Там кстати время доставки сообщения адресатам могло измеряться сутками. В случае форума я сам решаю насколько часто я его смотрю. Форум как раз и хорош тем что это "фоновая активность" между иными делами. Тогда как на почту обычно подразумевается более-менее оперативный ответ когда она получена, а фидоха еще могла к тому же протупить на 2-3 дня с доставкой, что и угробило сие как метод обмена сообщениями. Все-равно пришло к тому что я его over ip стал юзать, а over ip есть вагон более удобных и быстрых протоколов.
> Поэтому то, что Васи будут, если их не остановить, и 100 лет
> переизобретать колесо, делая его каждый раз ещё прикольнее, мало что значит
> в масштабах человечества. В отличие от наших девочек. :)
А ваши девочки вообще мало что значат в масштабах человечества. Вперед его двигают не они. С вашими девочками мы бы ща сидели у костра в уютной пещерке и могли бы коммуницировать только если сильно повезло и это оказалось одной и той же пещерой. Размножаться умеет даже амеба, если что.
