> Это все было бы прекрасно, если б привело к упрощению и ускорению
> разработки, но пока этого не видно.sql - язык более высокого уровня, нежели shell или C, при правильном применении
только сокращает время разработки. честно-честно.
> Я начал писать NIH в ноябре
> прошлого года
> и уже, в общем то, давно закончил. Код стабилен, и он работает
> уже сегодня,
> и будет работать и дальше, никуда не денется.
> pkgng же пока то ли в альфе то ли в бете.
> pkgsrc-ый pkgin начал разрабатываться на год, кажется, раньше, а то и больше,
> но nih уже давно предоставляет больше функций. Это не самопиар,
> я говорю о выборе подходящего инструмента для данной конкретной задачи.
pkgng - не эквивалент nih
>> Или Вы считаете, что этот функционал нужно обязательно заново создавать?
> Нет, я считаю, что данный функционал просто не нужен, ни в каком
> виде.
> Кстати, почитай ман nih на предмет возможностей поиска.
nih - обертка, а не пакетная система, как его можно сравнивать? nih
не хранит данные о установленных пакетах, ему это не надо. В отличие от...
> Нет там никакого sqlite, не нужен он там.
> Для остального -- тем более.
bdb тогда тоже не нужен. Все (почти) данные и так есть в /etc/passwd,
/etc/login.conf и т.д. Да и в линупсе/соляре без него прекрасно обходятся
>>solaris тоже вовсю использует sqlite для хранения внутренних баз
> Да ради бога, было бы это релевантно. "Модно" -- меня не убеждает.
отважусь процитировать себя: "join-ы, выборки с регэкспами, distinct-ы,
сортировки и т.д." - это все из кода pkgng. Конечно эту функциональность
можно реализовать и на shell, но "Код стабилен, и он работает уже сегодня,
и будет работать и дальше, никуда не денется" и занимает раз в 10 меньше
места (сами SQL statements, а не обертка их вызовов на C), нежели shell-ный
с теми-же функциями
> Ну, конкретно nih написан вполне себе в духе традиционного UNIX way,
> и гуй к нему лепится на счет раз. Библиотеки здесь ни при
> чем.
надеюсь, unix-way - не самоцель? Не хочу огорчать, но задача прикручивания
гуя к nih-у в процессе разработки последнего явно не ставилась. Мало того,
что с внешним миром он умеет общаться только по stdin/stdout, так и для того
чтобы получить список обновляемых пакетов надо выполнять что-то из разряда
"echo n | nih update". Разве не так?
> Вот именно, "нужно ждать" и "еще конь не валялся". О чем я
> и говорю.
Я почти не сомневаюсь, что port* быстро поправят. :)
