По поводу новости, как сказал Rob Weir относительно (именно относительно текущего момента):We are in our final weeks of testing
and bug fixing for our OpenOffice 3.4 release. At this point we are
only fixing very severe, blocking issues, especially "regressions",
.i.e., things that worked in 3.3 and now are broken in 3.4
То есть после перевода кода под лицензию Apache команда разработчиков в данный момент активно занимается проверкой на наличие регрессий.
По поводу того, что можно ожидать в релизе можно почитать здесь:
https://cwiki.apache.org/OOOUSERS/aoo-34-release-notes.html
От себя могу добавить, что в Linux в OpenOffice Impress 3.4 должны были добавить поддержку gstreamer для воспроизведения видео в презентациях. До этого видео можно было запускать либо запуском сторонеего плейера через скрипт в заданном месте окна
(http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/How_T...),
либо через Java Media Frameworks (JMF) - последний был практически бесполезен из-за слабой поддержки большиснстра распространённымх форматов.
В Oracle OpenOffice 3.4 beta я добавился установкой нужных gst-plugins воспроизведения видео в презентации. Насколько мне известно она была реализована ещё в Go-OO и должна была перекочевать в LibreOffice 3.3).
В текущем Apache OpenOffice 3.4 (beta) данная опция тоже работает.
> И стартует быстрее и форматы
специально поставил LibreOffice 3.4.5 (libreoffice-bin-3.4.5.2-r1) сравнить по скорости запуска с OpenOffice 3.3 (openoffice-bin-3.3.0) - оба стартуют за 1.1 - 1.2 секунды, в зависимости от того как быстро успею закрыть окно сразу после открытия - основное время запуска отъедает soffice.bin, так как при уже запущенном writer, например, запуск calc занимает порядка 0.36 секунды. Измерял запуском из консоли с помощью команды time и закрытием окна сразу после его появления вручную. Оба приложения конечно же стартуют быстрее OpenOffice 3.2 и его более ранних версий.
> MS лучше переваривает. Каких-то особых глюков и принципиального отличия от более
> старых версий бывших ООо я что-то не вижу.
Тут как повезёт - присылали как-то по работе файлы .docx (по качеству открытия .doc к обоим претензий нет) - заметил, что обе программы:
1. В случае OpenOffice в одной из таблиц в присланном .docx уползли границы ячеек; в случае LibreOffice границы яячеек были на месте, но почему-то сами границы ячеек и таблицы оказались "обесцвеченными", то есть скрытыми.
2. Для .docx (создал файл в MS Word 2003 SP3 c пакетом совместимости c MS Office 2007 и созранил в .docx) - Оба приложения отслеживают положение таблицы в тексте только по выравниванию (по левому краю, по центру, по правому краю), не учитывая положения таблицы, если она была перемещена вручную. В случае сохранения файла из MS Office 2003 в .doc - таблица остаётся там где была при сохранении.
3. Ещё в обоих случаях наблюдалась проблема отображения содержимого объекта "Надпись" при открытии файла .docx сохранённого из ms office 2003.
Так что если уж совсем припрёт посмотреть .docx (без редактирования), то на мой взгляд лучше воспользоваться различными бесплатными wordviewer и прочими от ms - если в документе не использовались переносы (Word расставляет их при открытии файла, а не хранит внутри документа, viewer их не расставляет) - то хотя бы можно увидеть документ каким он должен быть, и то всё равно есть ограничения на совместимость с msoffice 2010, о чём иногда предупреждают (при их наличии) при открытии документа в wordviewer.
Так что это уже действительно больше воспрос кому что больше нравится.
