Исходное сообщение
"Интервью с Линусом Торвальдсом, в котором рассказано о пригл..." Отправлено Michael Shigorin, 02-Апр-12 15:53
> Что и наблюдаем. Совершенно пофиг, под какой лицензией ты отдаешь свой софт. > Рано или поздно, тот кто его взял, все равно его откроет Далеко не факт.  Глубокий специфический форк порой проще закопать, чем смержить (хоть ты его открывай, хоть закрывай, хоть вокруг пританцовывай). > я бы назвал возможностью заработать на _инновациях_. Вот их подчас и закапывают -- взвесив и поняв, что с момента понижения активности in-house development апстрим худо-бедно, но продолжал потихоньку лопатить и налопатил _больше_.  А поскольку с ним не координировались -- то API уплыло в другую сторону и проще переделывать начисто уже вместе с апстримом, используя от своей разработки по большей части полученный опыт. Я бы даже сказал так: тот, кому для заработка на "инновациях" _приходится_ код закрывать -- подобен тому, кому это приходится делать для обеспечения "безопасности".  Да, это одна из возможных мер.  Но не основополагающая. > GPL -- порождает "подсиживание" Я тебе больше скажу: форк -- он в голове больше, чем в лицензии.  Но лицензия также влияет на принятие решения, судя по виденным случаям.  И умные-дальновидные подчас имеют больше шансов вляпаться, чем вроде бы недалёкие, но пнувшиеся указанием лицензии в более стратегически грамотном направлении. > Последние примеры -- 389ldap и fcimport, фигурировавшие на днях на этом сайте. Ну ты ещё баллистику бы по стрельбам из рогатки изучал...