Предложите лучшую реальную альтернативу.Уверен, что многие программисты, которым нужно решать реальные задачи, а не разводить споры на форумах моментально "прозреют" и начнут использование этой чудо-технологии.
Задаю условия:
1. кроссплатформенность (Qt, в том числе 5-й версии портирован даже на Haiku),
2. поддержка сети, графики, SQL, т.е. сравнимый по возможностям с Qt,
3. подходит для широкого круга приложений (т.е. не узкоспециализированная),
4. подходит для решения реальных задач (т.е. проверено по надежности, удобству и скорости разработки, имеет достаточную документацию и поддержку).
Набор библиотек, также хорошо согласованных между собой тоже подходит. Вариант "Qt - отстой, но нет ничего лучше," - не катит, реальные задачи нужно решать здесь и сейчас, а не когда произойдет чудо (иначе нишу на ранке займет конкурент с еще худшей технологией).
P.S. Qt обычно используют как разделяемые библиотеки, которые используют половина программ в системе, поэтому набор программ, каждая со своим мегаоптимизированным набором библиотек пролетает как по месту на диске и в оперативке, так и по суммарным затратам на разработку.
P.P.S. Идеалисты, которые любят кричать: "Технология XXX - полный отстой", когда дело доходит до реализации реального проекта, либо осознают, что порют чушь, либо предлагают решение по стоимости реализации сравнимое с пилотируемым полетом на Марс.
P.P.P.S. Когда заявляешь: "Технология xxx - отстой", полезно уметь различать - "отстой, потому что мне больше нравится другая технология" и "отстой, потому что не подходит для решения конкретной реальной задачи в условия реальных ограничений на решение этой задачи". Т.е. если нужно кроссплатформенное решение, то .NET в пролете, сколько бы он тебе не нравился.
Ну и напоследок: - не нравится - проходите мимо. Молча.
