>>Судя по ссылке, что дал Шигорин, в Альте совсем не то же самое.
>>В том списке _принципиально_ разные ядра.Не совсем так, std-{def,pae} различаются минимально.
>>Я только не знаю разницы (лень выяснять) между ovz-el и ozv-smp,
ovz-el -- ныне основная OpenVZ-шная ветка на базе RHEL6 kernel; ovz-smp -- это vanilla-based, но AFAIK она сейчас не считается production (могу ошибаться и с благодарностью приму поправки от более внимательно следящих).
> А не пробовали сходить на launchpad.net и там посчитать?
Да можно ещё наработки shrek@, led@ и lakostis@ прибавить, выйдет раза в два больше, толку-то.
> Ну и вообще сделать хотя бы маленький анализ? Например по количеству
> поддерживаемых архитектур.
Кажется, по три штуки живых и там, и там (x86, x86_64, arm). ppc и там, и там не в счёт.
>>Мне все равно, что и как этом месте в юбунте, но здесь альтовцам есть чем похвастаться
> Так можно рандомно убирать и ставить галки в конфигурации ядра, и хоть
> миллион ядер запилить, смысл далеко не в этом.
Для начала -- такие и не соберутся.
> Нет например у них ядра работающего под ARM, и весь мобильный сектор разом в пролете.
Ну вот, ещё одна жертва отсутствующего напрочь пиара... www.altlinux.org/Ports/arm
>> да пусть пиарятся, тебе/вам жалко?
Если не в тему, то спам и жалко. А так вообще-то на вопрос отвечал.
> Пускай пиаряться, выпускают нормальные обзоры, статьи и т.п.
> А вот пиара в стиле вымазать всех вокруг грязью, нам не нужно.
Так дело не в вымазывании, а в дружеских подковырках там, где они уместны -- и в пинках с размаху там, где уместны они. Хотя порой и впрямь заносит.
PS: поправил ссылку, чтоб не автолинковалось. Во избежание.
